Найти тему
Со щитом или на щите

"Спартак", ты где деньги берёшь, для покупки Департамента Судейства и Инспектирования?

Глава Департамента Судейства и Инспектирования  РФС Александр Егоров.
Глава Департамента Судейства и Инспектирования РФС Александр Егоров.

14 мая 2019 года "Ростов" опубликовал сообщение, в котором обратился к главе департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Александру Егорову. Заметьте, друзья, обращались уже ранее и обращаются в очередной раз.

«Уважаемый Александр Анатольевич! Мы обращались к вам ранее и обращаемся в очередной раз с просьбой прокомментировать некоторые моменты из последних игр (представлены на видео) и навести порядок в департаменте судейства.

21 июля 2019 года "Ростов" обратился к президенту РФС Александру Дюкову и руководителю Департамента Судейства и инспектирования РФС Александру Егорову и конечно по поводу судейства после матча "Ростова" с московским "Спартаком".

«Уважаемый Александр Валерьевич! Мы знаем вас как честного, принципиального и великолепно разбирающегося в футболе специалиста
( Хорошо так лизнули). На прошедших выборах президента РФС мы голосовали за вас, будучи уверенными в том, что с вашим приходом российский футбол преобразится в лучшую сторону. Мы считаем, что пришло время навести порядок.

Это свеженькая жалоба. Следующая наверное уже пойдёт на имя президента России. Что интересно, если бы "Ростов" выиграл в матче со "Спартаком" этой жалобы не было бы, а так как потеряны два очка, а скорее приобретено одно очко, потому что ушли от поражения на последних минутах матча, то посчитали ростовчане, что не мешало бы им пожаловаться на судейство.

Не будем лукавить, судейство было плохим, но не в одну сторону, как пытаются тут изобразить плакальщики, судья ошибался в обе стороны и если ошибок оказалось чуть больше в чью-то сторону это не вина команды, а слабая подготовка и некомпетентность судьи.

Ну и, конечно, как всегда, во всём виноват "Спартак", тем более, что уже после первого матча с участием "Спартака" был отстранён арбитр Владимир Москалёв, который также неудачно отсудил матч. В виновности красно-белых не может быть никакого сомнения у всех его оппонентов. Да потому что это "Спартак". На всех перекрёстках журналисткой и блогерской жизни стоит стон и вопли о том, как "Спартаку" все подсуживают, что с самого начала чемпионата тянут его "за уши" вверх, чуть ли уже не к чемпионству, а прошло всего два тура. Федун купил всю судейскую структуру, не меньше, если вслушаться в раздающийся со всех сторон бред.

Почему-то все молчат о том, что "Локомотив" забил гол не по правилам, а судью не отстраняют? Почему-то удаляют игрока "Рубина" по сомнительному решению судьи Мешкова, хотя впервые на матче РПЛ есть система VAR, но, на которую все наплевали, хотя при удалении надо было бы посмотреть в правомерности решения главного судьи матча. Почему-то почти в каждом матче первых туров выплывают "косяки" из судейских ошибок в других играх, но внимание всех заострено именно на "Спартаке"? И что интересно, приводят по странице перечисления ошибок совершенных судьями, якобы в пользу "Спартака" причём указанные ошибки откровенно притянутые "за уши", но не указываются ошибки судьи в противоположную сторону. Их что, вообще не было?

Никого не волнует и никто не возмущается, когда "Спартак" теряет очки от результативных ошибок арбитров и когда против него откровенно судят некоторые судьи. Когда Вилков раз за разом проявляет свою неприязнь к красно-белым и откровенно демонстративно это им показывает на поле, оппоненты "Спартака" радостно хлопают в ладоши и отмечают, что это самый честный и справедливый судья. Но это длится ровно до того, как он отпустит какую-нибудь "пенку" в адрес их команды.

Мне понравилось мнение по поводу всех этих сотрясаний воздуха разными сомнительными спецами с антиспартаковским уклоном, мнение человека серьёзного, заслуженного тренера России Гаджи Гаджиева.

Гаджи Гаджиев считает, что предвзятое судейство имеет отношение не только к «Спартаку», но и другим клубам страны.

— Конечно же, предвзятое судейство традиционно существует. Это первое, о чем мне бы хотелось сказать. Но говорить, что это предвзятое судейство касается только «Спартака» или еще какого-то клуба, я бы не стал. Предвзятому судейству десятки лет. Нельзя говорить, что оно относится только к «Спартаку», но не относится к другим нашим влиятельным клубам. Человеческий фактор играл и играет существенную роль в нашем судействе, — сказал Гаджиев.

И ещё хочется сказать, что раньше уважаемый мной клуб, где всегда были настоящие мужики, превратился в плаксивую бабу, которая жалуется по любому случаю и не забывает пускать слезу.

Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!