Второй день был чуть менее насыщенный на голы, но по накалу страстей не уступал первому дню. Обзор первого игрового дня сделал в этой статье. Разбор второго дня будет идти в хронологическом порядке, кроме матча Локомотив-Тамбов, для него я сделал отдельный разбор в этой статье.
На 33 минуте в моменте Панюкова никакого офсайда не было, не забываем, что камера под углом искажает. В первом голе Урала также не было положения вне игры. Во втором голе также не может быть вопросов, там не было положения вне игры с запасом. В третьем моменте камера снова под углом, так что доверимся помощнику судьи.
В концовке второго тайма игрок Ахмата толкал откровенно в спину. Дальше чуть не началась потасовка, но помощник сделал всё на 5+, встал между игроками и погасил конфликт.
Первая желтая Башкирову абсолютно по делу. Вторая также была по делу, прыжок в ноги. На этом можно сказать первый тайм закончился. Рубин терпел, не зная, что делать. Дальше судья «посадил» немного команды на свисток, потому что было ожидаемо, что будет много фолов. 8 желтых карточек во втором тайме. Гол Рубина был забит без каких-либо нарушений правил.
Судья доверился своему помощнику, который показал пенальти, но почему это не красная карточка? Вратарь отыгран, следующим движением Азмун мог забивать гол. Это явное лишение гола со стороны Миладиновича подкатом со спины, поэтому это должна быть красная. В концовке Сантос мог забивать 3 гол, и, похоже, вне игры не было. Гол с точки и гол Оздоева были забиты по правилам.
Не забудь поставить лайк и подписаться на канал!
Другие статьи на моём канале:
Почему футбол потеряет в зрелищности, если отменят офсайд
Рекомендации УЕФА для судей в сезоне 2019-2020
Знакомимся с нововведениями в футболе перед началом сезона
