Главное противостояние комментаторов всех технопабликов без исключения. Противостояния бюджетных сборок. Как из новых комплектующих (AMD), так и из б/у комплектующих (XEON). И естественно на фоне этого про CORE уже все давно забыли и понимают, что собирать на этом пока не вариант.
Сначала разберемся в сути конфликта, расставим точки над i, а затем по отдельности разберем плюсы и минусы каждой из сторон.
AMD - это если есть деньги на производительную сборку (от 50 тыс.)
XEON - это максимально бюджетный аналог, просто б/у.
Итак, начнем с "синих". Главный (и самый глупый по моему мнению) аргумент красных комментаторов, почему уж лучше собрать на AMD, это то что зеоны старые, и поэтому не пригодны для игр, да и вообще бесперспективны эти платформы. Не знаю где они такого бреда наслушались, ведь на сокете 2011, например, при разгоне памяти ddr3 в 4хканале до 2133мгц, пропускная способность сравнима с 2хканалом ddr4, тем более в связке с каким-нибудь хайповым e5-2689, которому равных нет за свою цену в 3000 руб. Этой производительности хватит еще на неопределенное время, с чем не сравним ни один процессор AMD за цену даже близкую к 3000 руб. Так же серверная память стоит копейки и вполне может взять 2133мгц. И это единственная проблема, с которой можно столкнуться при сборке на зеоне, что память может не взять 2133, но это не так критично. Главный минус, что вы берете ответственность за эти купленные "железки" на себя, и понимаете, что вы должны распаковать и снять на камеру внешний вид всех приехавших комплектующих, чтобы не было проблем, если почта россии не довезет что-то в целости и сохранности.
Перейдем к "красным". Я ни в коем случае не против красных. Я за то, что каждый выбирает свое. У кого-то нет 50 тыс. руб., чтобы собрать минимальную производительную сборку на AMD, когда на XEON равую этой сборке, можно собрать ПК за 30 тыс. руб. Но если у вас имеется более такой суммы, естественно стоит смотреть в пользу новых комплектующих с гарантией. С ними не будет никаких проблем в части замены. Да, это большой плюс, что не будет страха, что что-то не заработает. Но минус в том, что не каждый камень может в добротный разгон (кроме единичных, которые попались маминым оверклокерам, и теперь у каждого должен камень взять 7ггц, до которых они погнали свои), а так же субтайминги, весь этот разгон памяти и нахождение оптимальных значений, тестирование ПК неделями, чтобы наконец когда-нибудь добиться стабильности. Не знаю, стоит ли каждому этим заниматься, лично у меня друг и в стоке всему рад, без проблем во все играет.
Хочу подытожить, что это совершенно разные вещи. AMD, это, конечно что-то очень производительное за свою цену, но с учетом того что новое. А XEON для тех, кто понимает на что идет, и понимает что соберет зверя за цену и ниже 30 тыс, сравнимую с хорошей сборкой на AMD ценой в 50 тыс., не взирая на то, что это б/у "железо". При минимальном бюджете, естественно выбор падет на 2011 сокет. Все варианты начальных сборок у меня раскиданы по статьям.