Я думаю каждый в жизни сталкивался в человеком утверждающим, что твои дети будут похожи на твоего первого мужчину...
Да =) сегодня будем говорить о Телегонии - утверждающей, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнером существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
Мне сегодня звонит муж и говорит, мол ты знаешь, что наши дети несут в себе частичку твоего первого... Сказать, что я офигела, это ничего не сказать. Я долго не могла успокоить истерический смех)) Это было провокацией. Мы долго обсуждали все тонкости генетики и почему такого быть не может.
Ни для кого не секрет, что зародыш появляется из оплодотворенной сперматозоидом яйцеклетки. Тут возникаю первые вопросы к этой теории. Яйцеклетки постоянно образуются и с завидной периодичностью покидают наше тело) То же самое происходит и со сперматозоидами. Допустим, они несут информацию нашего тела, окей. Но знаете ли Вы, что все клетки нашего организма обновляются, и мы имеем, с какой-то периодичностью (у каждого органа свой период), совершенно новые органы. Ну и где будет храниться генетический след "твоего первого"?
Обсудив все это с мужем по телефону, мы так и не пришли к общему мнению. Он у меня человек далеко не глупый, и всегда открыт к новым знаниям, поэтому каждую нелепую теорию пытается объяснить или опровергнуть. Сегодня переспорить меня ему не удалось.
Позиция современной науки считает эффект телегонии не более чем людским предрассудком.
Теория была описана Чарльзом Дарвином, после случая с кобылой лорда Мортона, и изложена Ф. ле Дантеком. Лошадь имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги. Сам Ч. Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных. Ле Дантек же склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.
На самом деле описанное выше имело большой резонанс в обществе. Хотя на деле телегония была опровергнута. Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование теории. Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии. Не подтвердилась она также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах.
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков.
По моему опыту (о телегонии мне много кто говорил ранее), об этом любят рассуждать и охотно верят либо мужчины, либо женщины имевшие одного пол. партнера в жизни. Я ни в коем случае не умаляю их достоинство, но, считаю, это не повод поддаваться вере в сомнительные теории, на деле не узнав о них ничего конкретного.
А, Вы верите в Телегонию?