Представленный в мае 2019 года, смартфон Pixel 3a является бюджетной версией флагманского Google Pixel 3, доступной с 5,6-дюймовым дисплеем в стандартной версии или с большим 6,0-дюймовым экраном в модели XL. Ключевым отличием является чипсет: менее дорогое устройство Pixel 3a работают на более слабом Snapdragon 670 среднего уровня по сравнению с топовым чипом Snapdragon 845 в Google Pixel 3. Также есть небольшая разница в технологии экранов: Pixel 3a оснащен OLED-дисплеем, в то время как Pixel 3 - P-OLED. Более того, Pixel 3a не имеет водозащиты IP68 как его более дорогой собрат.
Тем не менее, Google использует один и тот же модуль камеры для всех своих моделей Pixel 3 и 3a, который включает в себя один 12,2-мегапиксельный датчик, соединенный с 28-мм объективом со светосилой f/1,8 и оптической стабилизацией изображения (OIS). Однако, изменения в чипсете могут повлиять на общую производительность фотографии, подробней в обзоре камеры Google Pixel 3a.
Набрав 100 баллов в тестах смартфон Google Pixel 3a расположился во втором эшелоне рейтинга камер смартфонов. Хотя он находится позади многих современных флагманских смартфонов с двойными и тройными основными камерами, он всего на 1 балл уступает более дорогому Google Pixel 3 и бюджетному Apple iPhone XR. За фотографии Pixel 3a получил 103 балла, как и Pixel 3 и iPhone XR. Таким образом, качество снимков здесь одинаковое, хотя есть незначительные отличия в сильных и слабых сторонах камер.
Чуть более низкая суммарная оценка Pixel 3a получена потому, что за видео результат составил только 95 баллов против 98 баллов у Pixel 3 и 96 баллов у iPhone XR.
Pixel 3a способен на хорошую экспозицию в большинстве условий съёмки. При лабораторном анализе точность измерения одинаково высокая при освещении между 10 и 1000 люкс. Изображения слегка недодержанные при слабом освещении 5 люкс, но фотографии всё равно приемлемые. При съёмке в натуральном окружении экспозиция достаточно точная. Обработка HDR обеспечивает хороший уровень детализации ярких участков фотографий, вроде неба.
Pixel 3a имеет склонность выдавать немного недодержанные фотографии в тяжёлых условиях съёмки с высоким контрастом. Фотографии получаются с хорошим контрастом, но детализация тёмных участков ниже по сравнению с фотографиями с iPhone XR, где HDR справляется лучше. При хорошо сбалансированном освещении это не проблема, в помещениях Pixel 3a обычно снимает с хорошей экспозицией.
Хорошую оценку Pixel 3a получил за точность цветопередачи. Баланс белого и цвета напоминают результаты на флагманском Pixel 3. Во время съёмки в естественных условиях баланс белого слегка более холодный с голубым оттенком на открытом воздухе. В помещениях наблюдается оранжевый или розовый оттенок, как и при слабом освещении. Однако, разница минимальная и в целом цвета хорошие. Красные цвета могут быть немного перенасыщенными, но это привычно для смартфонов.
Оценка за цвет у Pixel 3a чуть выше по сравнению с Pixel 3, по крайней мере в лабораторных условиях съёмки. Pixel 3a выдаёт более нейтральный баланс белого по сравнению с Pixel 3 в разных условиях освещения.
Сильной стороной Pixel 3a является контроль цифрового шума, улучшенный по сравнению с Pixel 3. Не замечено никаких проблем с цветовым шумом, уровень яркостного шума на равномерных участках вроде неба, в помещениях и при слабом освещении невысок.
Зато высок уровень детализации, резкость превосходит 70% при съёмке статических сцен при освещении между 5 и 1000 люкс. Только при очень слабом освещении недостаток детализации становится очевидным. Ситуация стала чуть лучше по сравнению с Pixel 3 и iPhone XR, фотографии на которых также не испытывают нехватки детализации. Сложные участки по центру кадра в большинстве случаев получаются достаточно чёткими.
Основная камера всего одна, поэтому аппарат не может конкурировать со смартфоном с двойными камерами и с объективами телефото в плане съёмки на близких расстояниях и при увеличении изображения. Однако, продвинутые алгоритмы Google обеспечивают качество зума выше среднего. Результаты Pixel 3a и Pixel 3 сопоставимы при 2-кратном приближении, и лучше, чем на iPhone XR. Приближая картинку при слабом освещении, иногда заметны битые пиксели, а также цветные ореолы во время съёмки на открытом воздухе. Всё это видно, если только приглядываться на большом экране. В общем, с небольшим увеличением изображения Pixel 3a справляется отлично.
На средних дистанциях (4x) детализация заметно ухудшается, но при ярком освещении результаты всё равно приличные, особенно если смотреть на фотографии на экране самого смартфона. В отличие от iPhone XR, 4x не является пределом для Pixel 3a. Можно снимать с более дальних расстояний с увеличением примерно 8х. Детализация становится низкой при любом освещении, цвета уже не выглядят естественными. И всё же, при необходимости с таких дистанций снимать можно.
При портретной съёмке Pixel 3a не настолько хорош, как Pixel 3. Качество эффекта Боке примерно одинаковое, но постоянство подобных снимков на Pixel 3a оставляет желать лучшего. Даже на сделанных подряд снимках степень размытия варьируется. Поскольку отдельный сенсор глубины отсутствует, для создания эффекта Боке Google полагается на вычислительные алгоритмы. Уровень этих алгоритмов очень хороший, но они неспособны полностью заменить реальные камеры. Отделение объектов от заднего плана на обоих устройствах могло бы быть лучше, периодически наблюдаются артефакты и размытие краёв. Размытие на Pixel 3a происходит не очень плавно.
Ещё одной сильной стороной Pixel 3a является съёмка со вспышкой. Детализация сохраняется на высоком уровне, качество изображения по краям кадра также не страдает. Экспозиция на высоком уровне как при съёмке со вспышкой, так и при смешанном освещении. Правда, колебания экспозиции временами приводят к немного недодержанным снимкам. Световой шум держится под контролем как на лицах, так и на равномерно окрашенных участках по углам, где он обычно более заметен. При использовании вспышки можно увидеть небольшой розовый оттенок, когда в кадре есть лампы накаливания. Также часто наблюдается эффект красных глаз, но оттенки кожи остаются натуральными, а качество портретной съёмки с применением вспышки более чем достаточное.
Несколько баллов снято за заметные артефакты, которые влияют на качество фотографий. Главным недостатком снимков на Pixel 3a является потеря чёткости на внешних краях кадра. Детализация по центру фотографий достаточно высокая, чего нельзя сказать об углах. Это заметно не только при просмотре изображения на больших экранах, но даже на экране самого смартфона. Среди других проблем можно назвать наличие пятен, цветную окантовку, посторонние кольца. При наличии подсветки встречается мерцание, но все эти проблемы наблюдаются не слишком часто и мало влияют на качество фотографий в целом.
Автофокус является ещё одной сильной стороной Pixel 3a. Тут применяется система фазового автофокуса Dual Pixel, которая работает быстро, точно и стабильно при любом освещении. В лабораторных условиях камеру между снимками расфокусировали, перед запросом фокуса выжидали 500 мс или 200 мс. Pixel 3a реагирует быстро и стабильно при любом освещении. При съёмке в естественном окружении фокус срабатывает столь же надёжно, поэтому можно считать его находящимся на самом высоком уровне.
В плане съёмки видео Pixel 3a не так хорош, как его более дорогие конкуренты. Автофокус был немного улучшен, качество цвета осталось на прежнем уровне. Хуже здесь экспозиция, текстуры, шум, артефакты и стабилизация. Несмотря на это, большинство пользователей сочтут качество видео хорошим, экспозицию достаточно точной, детализацию ярких участков высокой по сравнению с Pixel 3.
При слабом освещении видео получается недодержанным. На скриншотах видеозаписи при уровне освещенности менее 1 люкс можно увидеть, что аппарат может снимать в почти полной темноте, при этом картинка выходит недодержанной.
Цвета являются сильной стороной видео, разве что имеется небольшой розовый оттенок на открытом воздухе. В остальном цвета яркие и насыщенные, особенно в помещениях и при слабом освещении.
Уровень шума держится под контролем при любом освещении. Не так хорошо, как это делает Pixel 3, но отставание небольшое. При очень слабом освещении уровень шума почти одинаковый, чуть лучше по сравнению с iPhone XR. Когда света становится больше, объём шума на Pixel 3a вырастает по сравнению с Pixel 3, не считая высокой яркости на уровне 1000 люкс. По этой причине оценка ниже.
В плане текстур разница видео между двумя смартфонами Google чуть более очевидная. На Pixel 3a наблюдается более значительная потеря детализации, что можно увидеть при съёмке объектов вроде травы.
Система стабилизации видео эффективная, картинка почти не дрожит, если снимать стоя и держа аппарат в руках, или во время ходьбы. При использовании панорамирования наблюдается смещение кадров, можно заметить эффект раздвоения картинки. Возможно, виноват более слабый процессор, который неспособен быстро обработать поставляемые камерой данные.
Заключение обзора камеры Pixel 3a
На рынке смартфонов много моделей средней ценовой категории высокого уровня. В результате крупные производители должны чем-то привлекать потенциальных покупателей. Google, Apple и Samsung выпускают более дешёвые версии своих флагманов с многими их возможностями. Pixel 3a отличается от Pixel 3 в первую очередь процессором, поэтому вычислительная мощь у него ниже.
Качество фотографий осталось примерно на прежнем уровне. Единственная камера обладает теми же спецификациями, что и более дорогая модель. Небольшие расхождения наблюдаются в балансе белого и обработки эффекта боке.
Ни одна из этих моделей не может на равных конкурировать с лучшими двойными и тройными камерами, но программная обработка делает Pixel 3a очень качественным смартфоном для съёмки фото. Более слабый процессор в худшую сторону влияет на качество съёмки видео, но и оно на довольно высоком уровне. При слабом освещении изображение может быть недодержанным, детализация слегка падает, что не даёт этой камере встать в один ряд с лучшими.
PRO Смартфон
Рекомендуем почитать:
Обзор камеры Huawei P30 Pro
Обзор камеры Xiaomi Mi9
Как выбрать смартфон с хорошей камерой
Лучший кэшбэк для АлиЭкспресс: обзор ePN CB
Подготовлено с использованием материалов DxoMark