Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Magistra vitae

"Ни вашим, ни нашим" - почему отмена крепостного права в Российской империи вызвала бурю недовольства?

Добрый день уважаемые читатели! В этой статье я бы хотел затронуть один из наиболее важных моментов российской истории. Речь пойдет об отмене крепостного права и его последствиях - очень сложном для оценки и понимании явлении. Хотите знать, почему Александра I прозвали "русским сфинксом", почему начало Великой Отечественной войны обернулось для Советского Союза катастрофой и почему образ викингов так популярен в современной культуре? Тогда подписывайтесь на научно-популяризаторский канал Magistra vitae! Тема статьи мною выбрана неслучайно - крепостное право, да и в целом история Российской империи вызывает завихрения умов у очень многих людей, которые не стесняются давать нелепые оценки историческим событиям и явлениям. Чего далеко ходить за примером... Разумеется, Никита Сергеевич, будучи выходцем из старинного дворянского рода, ностальгирует о временах "хруста французской булки", своих поместьях с крепостными и прочих радостях помещичьей жизни))) Не сомневаюсь даже, что он был бы ба

Добрый день уважаемые читатели! В этой статье я бы хотел затронуть один из наиболее важных моментов российской истории. Речь пойдет об отмене крепостного права и его последствиях - очень сложном для оценки и понимании явлении.

Хотите знать, почему Александра I прозвали "русским сфинксом", почему начало Великой Отечественной войны обернулось для Советского Союза катастрофой и почему образ викингов так популярен в современной культуре? Тогда подписывайтесь на научно-популяризаторский канал Magistra vitae!

Тема статьи мною выбрана неслучайно - крепостное право, да и в целом история Российской империи вызывает завихрения умов у очень многих людей, которые не стесняются давать нелепые оценки историческим событиям и явлениям. Чего далеко ходить за примером...

Вот только земля для крепостного была не своя, а барская. Чуть ли не единственная возможность повидать "землю-матушку" за пределами своего уезда - стать рекрутом и после долгой муштры угодить на войну. И с этой замечательной цитатой "доброго барина Михалкова" при крепостном праве ознакомиться большинство жителей страны не сможет. Ввиду неграмотности своей...
Вот только земля для крепостного была не своя, а барская. Чуть ли не единственная возможность повидать "землю-матушку" за пределами своего уезда - стать рекрутом и после долгой муштры угодить на войну. И с этой замечательной цитатой "доброго барина Михалкова" при крепостном праве ознакомиться большинство жителей страны не сможет. Ввиду неграмотности своей...

Разумеется, Никита Сергеевич, будучи выходцем из старинного дворянского рода, ностальгирует о временах "хруста французской булки", своих поместьях с крепостными и прочих радостях помещичьей жизни))) Не сомневаюсь даже, что он был бы барином добродушным - порол бы только за очень серьезные проступки, разрешил бы своим холопам супружеские пары составлять по своей воле, церквушку бы какую для крепостных соорудил, да пару-тройку крестьянских детишек читать научил бы забавы ради)))

Крестьянские дети у крыльца сельской школы деревни Ясная Поляна. Лев Николаевич Толстой тоже был "добрый барин". Однако дальше "крепостничества по-доброму" дело вести не смог - самому-то тоже на что-то жить нужно)))
Крестьянские дети у крыльца сельской школы деревни Ясная Поляна. Лев Николаевич Толстой тоже был "добрый барин". Однако дальше "крепостничества по-доброму" дело вести не смог - самому-то тоже на что-то жить нужно)))

Однако большинство граждан нашей страны - выходцы из крестьянской, самой что ни на есть притесненной среды. И социальные блага в виде массового образования, медицины, культуры и социальной защиты наши с Вами предки начали в виде крупиц получать именно с реформ Александра II. Это нужно и важно понимать.

А теперь немного фактологии: Александр II, царь-освободитель, совершивший жизненно необходимые преобразования, столкнулся с бунтами по всей империи, а 1 марта 1881 года (через 20 лет после отмены крепостного права) был убит представителями террористической группировки "Народная воля". Давайте разбираться, почему случилось, то, что случилось, и "царь-освободитель" вместо благодарности поданных получил от них смертоносную бомбу.

Чего вообще хотели крепостные крестьяне?

Еще со времен Пушкина и декабристов (если не раньше) в умах либерального дворянства крепко засела мысль о том, что крепостничество - это мрак, и крестьянам нужна свобода. Ради этой свободы непременно нужно бороться...

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
1818. А.С. Пушкин

И мысль о том, что человеку нужна свобода каждый школьник впитывает еще класса этак с пятого, изучая на уроках литературы творения нашего, безусловно великого классика. Вот только борьба за чью-то свободу на бумаге рознилась с действительность: например в Болдино у Пушкиных было более тысячи душ. Отцу и дяде поэта принадлежали всего около 3 тысяч душ. Юридическая возможность их отпустить была, благодаря "Указу о вольных хлебопашцах", который подписал Александр I в 1803 году. Но наш борец за свободу в этом русле и не шелохнулся, живя, в том числе, за счет "эксплуатации результатов чужого труда", как изрекла бы суровая советская пропаганда. То же самое касается и декабристов. "Борцы за свободу" хотели, чтобы эту самую свободу предоставил кто-то другой, но не они сами, имевшие доход от личных поместий с крепостными. Интересный расклад, не правда ли? И в школьных учебниках такого не напишут))) Хотя бы потому, что тяжело такое противоречие понять неокрепшим детским умом))) И потому, что нынешние учебники частично копируют советские, где упоминать "нежелательные сведения" о первых русских героях-революционерах не следовало)))

И, если мы говорим об отмене крепостного права, следует понять - чего хотели сами крестьяне? Не Пушкин с Пестелем, не Александр II, и не мы с мировоззрением людей XXI века (у крестьян XIX века образ мысли, цели и мотивы несколько иные были, это нужно принимать в расчет).

К сожалению, передо мной стоит дилема: либо вложить усилия в огромную статью, которую никто на Яндекс-Дзене не дочитает, либо разбить эту тему на несколько малых статей. Я предпочту второй вариант))) О том, к чему стремились сами крестьяне, и почему реформы Александра II вылились в цареубийство, поговорим в продолжении статьи. А чтобы не потерять меня на просторах Яндекс-Дзена, подпишитесь на канал Magistra vitae)))