Самая филосовская вещь в биологии - это антревольт. Потрогайте свой подбородок. Зачем он вам? С ним лучше охотиться? Он делает вас более мужественным/женственным, что благоприятно для спаривания? В него удобно бить? Все это ерунда. Подбородок - антревольт, он совершенно не нужен и сформировался лишь в качестве конструктивной особенности черепа.
Изначально понятие антревольта возникло в архитектуре. Если вы строите арку, поверх которой лежит плоскость, то на вершине арки обязательно будут два треугольника с вогнутой гипотенузой. Эти треугольники не нужны, но в мире много лишенных смысла вещей, которым не следует придавать большого значения.
Инженерная часть OpenStreetMap - типичный антревольт. Не кажется ли странным редактировать карту в векторе, что-бы потом переводить в растр? Конечно, сейчас все начнут говорить, что так удобнее. Я когда в наряде спал - тоже для удобства клал подбородок на кулаки. А вот моя дикая собака Зинка подбородка не имеет и прекрасно спит.
И не надо тут говорить про векторные тайлы. Они может и векторные, но экран все-равно растровый, так что это лукавство. Истинная причина использования векторов одна - антревольт. Изначально OSM основан на обработке gps-треков, векторная природа которых обусловлена простотой и здравым смыслом. Не надо забывать и картографию, которая к 2004 году уже встала на рельсы геоинформационных систем (читай на векторный путь). А почему? Правильно, потому что инструменты ГИС возникли из инструментов САПР, а те родились от кульмана. Почему OpenStreetMap - это векторные данные? Потому что чертить маховик по клеточкам неудобно.
Если бы я был Стивом Костом в 2004 году, то разделил планету на пиксели. Каждый участник мог занять любой свободный пиксель, внести информацию о нем и контролировать его состояние. Со временем возникла бы биржа продажи/покупки территорий, которая служила источником финансирования проекта. Без вектора не обойтись, но все-же сам проект был бы дискретен в данных и континуален в результатах, а не наоборот как сейчас.
По счастью, задним умом все сильны. Был бы я Стивом Костом в 2004 году, не пил бы сейчас пиво на закате.
P.S. Я знаю, что никто со мной не согласится. Но еще я знаю, что вы вспомните про эту заметку редактируя очередной поломанный мультик.