Посвящается молодым парням и мужчинам, которые еще не въе...лись в брак, семью и подобную х...ню, а также девушкам и женщинам, которые иногда задумываются о своем будущем.
Решил поделиться.
НЕ ЧИТАТЬ!!! женатикам и "современным женщинам" во избежание подгорания филейного места!!!
Этот текст созревал в процессе завершения моего пятилетнего брака и поиска ответов на мои вопросы касательно того, что происходит вокруг.
Начну с громкого заявления, что в настоящее время "институт семьи" в его классическом понимании мертв.
Некоторые факты:
- В России 80% современных браков разваливается. Пруфы? Росстат и капелька аналитических способностей в помощь.
2. Родить и "достойно воспитать" (НЕ вырастить как огурец на грядке, а именно дать путевку в большую жизнь полноценному Человеку) стоит серьезных денег, точнее - читай и анализируй тут: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10032879
Среднестатистическому гражданину это просто не по возможностям.
"Собственный пример", конечно же, работает, только в определенных пределах и много ли хороших "собственных примеров" ты видишь вокруг?
3. "Вырастить" же банального потребителя легко и просто, тому как раз-таки и способствует глобализация, мат. капитал и другие факторы, но про них говорить - себе вредить ;-)
Подноси кашку под нос и жопу вовремя подтирай и все дела. "Баклажан обыкновенный" готов к труду и Ёбароне!
Итак, откуда же такие мысли?
Рассказываю.
Причины всего этого пиз...ца, который я наблюдаю, искать можно долго, да и вообще это тема для серьезного исследования, а так как за него мне денег не заплатят, то буду проще.
Обывательских рассуждений вполне достаточно.
Факторов куча.
Если копать из-за синих гор, то это:
1. Отрицательная селекция.
2. Интересы транснациональных корпораций (развитие общества потребления и продажи всего что производится вне зависимости от того нужно это людям или нет. Сделаем так, что станет нужно).
3. Интересы гос...ва(ой, я ничего не говорил)
4. Отсутствие Мужского воспитания как у мальчиков, так и у девочек (см. п.1)
5. Популяризация алкоголизма и прочих наркотиков (айфон, шмотки, соц.сети НЕ как инструмент, еда, деньги НЕ как инструмент, пресловутая успешность и т.п.)
и т.д. и т.п.
Немного истории (да, нудно, но без этого никак, так что читай!)
Институт семьи появился в процессе освоения Человеком окружающего мира, как инструмент для более успешного выживания по сравнению со стадным образом жизни.
До недалекого прошлого институт семьи существовал вполне себе неплохо. Мужчина - глава семьи, защищал и осваивал территории, выполнял полицейскую функцию на подконтрольной территории, пахал в поле, совершенствовал орудия труда, женщина обеспечивала воспроизводство семьи и быт, дети были нужны как инструмент выживания - чем больше рабочих рук, тем лучше себя чувствовала семья, поэтому семьи часто имели по 5-10 детей.
Постепенно с развитием средств производства, индустриализацией и прочим прогрессом, люди стали переезжать в города, необходимость в большом количестве детей отпала - детей тупо негде было размещать из-за ограниченности места, да и необходимость в детях как в инструментах выживания отпала. Поэтому в городах, редко встретишь семьи с количеством детей больше трех.
Выживать в физическом плане становится все проще и проще, более или менее успешно решаются проблемы с пропитанием и кровом...Основные гендерные функции Мужчины как хранителя территории и защитника становятся менее актуальны, с развитием общества полицейскую функцию Мужчины берет на себя государство и закон, а результатами инженерной/изобретательской функции Мужчины свободно пользуется весь социум ввиду все ускоряющегося темпа развития технологий... Все эти функции Мужчины направлены на улучшение жизни всего " человеческого племени", т.е. в том числе и Женщины и потомства. Также благодаря результатам изобретательской функции Мужчины происходит серьезное облегчение и упрощение Женской функции по рождению и выращиванию потомства и поддержанию быта.
Далее женщины получают права наравне с мужчинами, чуть позднее получают и возможности наравне с мужчинами...и вот веселье началось!
Предвосхищая дальнейшую реакцию женщин, сразу оговариваюсь, я женщин очень люблю, особенно тра...ть ;-)
К чему все это приводит сейчас?
Женщины ошалев от вседозволенности и тотальной деградации мужчин аккуратно сели на шею "мужчинам" (именно в кавычках), с их же "мужчин" позволения. Особенно для меня это заметно на территории моей Родины в силу того, что бОльшую часть именно Мужчин с большой буквы размололи жернова Второй мировой войны, а также события, произошедшие незадолго до и после нее. Потомство давали в основном "мужчины".
Общаясь с мужчинами, проживающими на территориях других стран, я понял, что этот процесс приседания женщин на шею "мужчинам" произошел повсеместно в силу тех или иных событий и процессов, которые в совокупности аккуратно можно обозвать "глобализацией" или "становлением общества потребления".
"мужчины", поверив в байки о "любви" и вселенском щасьи, аккуратно педалируемые при помощи книг, газет, радио, кино, телевизора и прочих рекламных носителей, сели на крючок и почти "добровольно" схавали нарушение важнейшего баланса своих прав и обязанностей.
Что такое баланс прав и обязанностей? Это когда права и обязанности как бы уравновешивают друг друга, например, когда тебе говорят: "ты должен работать на работе хорошо", а ты отвечаешь: "а что мне за это будет?" (т.е. учитываются ли твои интересы при требовании с тебя обязанности "хорошо работать"), работодатель говорит: "я заплачу тебе за хороший труд столько-то денег". Тут уже ты решаешь устраивает ли тебя эта сумма или нет. То есть СОБЛЮДЕНЫ ЛИ ТВОИ ИНТЕРЕСЫ. В этом и есть баланс прав и обязанностей.
Так вот к чему это? Как нарушился этот баланс прав и обязанностей?
Все просто: "мужчинам" аккуратно и грамотно были навешаны женские функции по выращиванию потомства, а иногда даже по поддержанию быта семьи и т.п.
То есть прямые женские гендерные функции почему-то стали "обязанностями" мужчины. "Войны-то нет, и все равно ты нифига не изобретаешь! Поэтому давай-ка впрягайся в мои гендерные функции по воспитанию детей и поддержанию быта!" при этом дополнительных прав у Мужчины в связи с этим почему-то не появилось. Скорее даже наоборот, некоторые права были отобраны у мужчины "законом".
То есть предприятие под названием "семья" перестало быть выгодным для Мужчины. Мужчина потерял возможность устанавливать свои правила и его интересы были нарушены.
Дальше Мужчина попадает в "современную семью", где он "должен и обязан" нести ответственность за всё и всех и в том числе за воспитание ребенка/детей, но при этом какие права имеет Мужчина? Никаких.
Какие выводы? Все верно - Реализуем законное право НЕ впрягаться в это "семейное предприятие".
Почему "мужчины" не видят этого прекоса? Да банально потому что вагина одета на голову по самую шею в прямом и переносном смысле. За кусок вагины "мужчина" готов высунув язык делать все, что ему повелевает "современная женщина". Именно настолько зашкаливает ущербность нынешних "мужчин". Посмотри на себя и свое окружение и попробуй расскажи мне, что это не так.
И совсем немного(ха-ха-ха) этому процессу одевания вагины на голову поспособствовали интересы уже упомянутых транснациональных корпораций и смежных институтов...
Благодарности и хейт приветствуются, так же как и репост.
А так пох...й дальше будет веселее, но это не точно ;-)
