(Целью написания этой статьи является, можно сказать, изливание души.)
Ужасно остаться без ответа после вопроса. Однако, человек, который по обыкновению должен был ответить, взял на себя ответственность не отвечать. Хотя, можно было бы что-нибудь возразить на этот вопрос или, например, уточнить его. Диалектика вопроса и ответа в свою очередь зиждется на модальности (отношении слушающего к высказанной речи). В этой же области проверяются меры убеждений.
Убеждение может принимать и чрезмерную форму своего бытия как знания в высшем смысле этого слова, приобретая догматичность. Данное свойство дистанцирует мировоззрение от всего неустойчивого, сохраняя устойчивость, но ещё не твёрдость.
Утверждение целостно. Опираясь в своём мировоззрении на теоретико-практическую основу, оно ищет подпитки того же основания, что и оно.
Постоянное же обновление своих убеждений (вплоть до отказа от них) влечёт меру их взаимной амбивалентности в мировоззрении субъекта как лица, то есть по отношению к поступкам.