Знаете, это моя первая публикация на Дзен, начать блог о фильмах и не только я решил именно после просмотра фильма Король Лев (The Lion King). Вы спросите, почему? Я отвечу...
Чего ждёшь от Короля льва в кино?
Я шёл в кино с некоторым сомнением, не разочарует ли меня новая интерпретация того самого мультфильма, кассетами от DVD которой мы обменивались, чтобы каждый мог посмотреть тот шедевр от компании Дисней, чтобы "акуна матата" проникла в сознание каждого и заставляла подпевать и танцевать под нее. Но все таки я помню недавний фильм Книга джунглей, который мне очень понравилась, тогда я поверил в то, что мультфильмы из нашего детства можно сделать фильмом и это будет, по крайней мере, не хуже оригинала. Король лев представлялся мне сказкой, о том как маленький львёнок, не по своей вине убегает из дома, встречает двух причудливых друзей (Тимона и Пумбу), живёт с ними не думая ни о чём, ест букашек, поет самую заводную песню в мире (я даже хотел поставить ее на звонок своего телефона), но приходит момент, когда необходимо вернуться домой и спасти свою семью и он это делает. Я ждал от фильма, а особенно от Тимона и Пумбы много шуток, простого, понятно и взрослым, и детям юмора, фильм то семейный. В общем ожидал я то, что увижу тот самый мультфильм, но в формате фильма.
Что же я увидел...
Не знаю почему, но повторив сценарий мультфильма практически полностью, убрав незначительные (как кажется на первый взгляд) детали фильм получился совсем другим. Хотя почему не знаю, совсем так и знаю.
Не могу сказать, что он получился не интересным, может быть я просто уже взрослый для него, может кому-то он понравится, может быть станет таким же ценным для детей нынешнего поколения, как ценен для нас, а может и нет, узнаем со временем.
Ещё до просмотра фильма, увидев отрывок сцены, когда Шрам ведёт Симбу по ущелью, в котором якобы Муфаса тренировал свой рык, я не мог понять, Шрам добрый или злой, его вид в фильме конечно плох, но он не говорит сразу, что Шрам это плохой лев, антигерой, как это было в мультфильме. Я понимаю, что это сделано для большей реалистичности, но все же, в мультфильме, каждый герой снаружи был тем, кто он есть внутри, по Шраму мы понимали, что он злой, по Тимону и Пумбе — что они веселые дурачки. А Симба? Симба которого я знал с виду был сильным юношей, а в фильме он юнец, в котором я сомневался, может ли он спасти свою семью. Так и по остальным героям.
Почему-то в фильме были убраны детали, которые делали мультфильм весёлым. Зачем делать семейный фильм серьезным? Мы же не боевик от DC пришли смотреть. Почему Пумба такой страшный, почемуууу???
Вывод
На фильме я хотел уснуть, но держался, потому что надеялся, что в конце будет интересно, но увы и ах...
Вывода у меня два, один для обычных людей, другой для киношников.
Первый, я бы не повел своего ребенка на этот фильм, лучше бы включил для него оригинал и вместе с ним насладился, тем, что действительно завораживает.
Второй вывод это то, что не нужно снимать фильмы о животных, если они в нем главные герои, мультипликация сделает это гораздо лучше.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, если вам понравилось, буду радовать вас своими обзорами и не только чаще.