Накопилось некоторое количество «мелочей», о которых хочу вам поведать. Статья разделена на две большие части: в первой части речь пойдёт обо всём, что не касается компьютерных технологий, во второй части — непосредственно о компьютерных технологиях. В первой части некоторые мысли можно принять за чушь собачью (там даже несколько раз упоминается Бог), но тем не менее, думаю, каждый найдёт для себя кое-что стоящее… Тем более что я пытался, насколько мог, использовать логику. Можете просто пробежаться по заголовкам и остановиться только на тех параграфах, которые реально заинтересуют. Но если написанное под ними понравится, рекомендую все-таки прочитать и всё остальное.
Часть I
1. О лекарстве от рака и пилюлях, продлевающих жизнь. а) Бесконечно будут искать лекарство от рака, когда решение лежит на поверхности. А решение в том, что рак вызывает и подпитывает животный белок, который содержится в плоти животных, яйцах и молочных продуктах.
Лозунг горе-создателей лекарств: «Продолжайте пить яд, мы скоро найдём противоядие». Но ведь можно просто прекратить вливать в себя яд!
б) Единственной возможностью продлить себе жизнь является жизнь без пособничества убийству невинных существ. Ну и само собой, вечная жизнь находится в ведении только того, кто живёт вечно, т.е. Бога. Смертные могут только укорачивать себе жизнь по собственной тупости. Байка о том, что благодаря медицине люди стали жить дольше — не более чем байка. На самом деле люди значительно сократили себе жизнь, имея ресурсы для большего долголетия, а затем это значительно сокращённое чуть увеличили с помощью химии и хирургических вмешательств, несильно приблизившись к изначально задуманному долголетию, т.е. всего лишь сделали один шаг вперёд, сделав когда-то давно десять шагов назад.
2. О воде и воздухе. Судя по тому количеству хронических заболеваний, которые вызывает животный белок у части населения, здоровыми оставаться другой, большей (пока ещё большей) части населения позволяют чистые вода и воздух, которые бесплатны (пока ещё бесплатны).
Какую тенденцию, если приглядеться, здесь можно заметить. А заметить можно три следующие фазы:
Первая фаза (уже прошедшая). Убедить людей, что, поедая трупы животных и производимые ими выделения, они делают всё правильно: и белки в нужных количествах получают, и наслаждение с параллельным утолением голода.
Вторая фаза (активна на данный момент). Дать каждому источнику чистой воды и очистителю воздуха своего хозяина. Напомню, что пока ещё более-менее чистые вода и воздух являются бесплатными для всех. Параллельно с этим загрязнить общественно доступные источники воды и воздух и законодательно запретить самостоятельную их очистку. Кто не заметил, чистую воду продавать уже начали, потому что из-под крана идёт… не настолько чистая. А в Японии уже начали торговать чистым воздухом, правда под предлогом того, что концентрация кислорода в нём повышенная — 95%. В итоге здесь можно выделить следующий тренд: всё большее загрязнение воды и воздуха не только в городах, но и за их пределами, и появление хозяев чистых воды и воздуха.
Третья фаза (фаза ближайшего будущего). За глоток чистого воздуха и чистой воды заставить людей делать то, что захочет хозяин чистых воды и воздуха. А как вы понимаете, за возможность просто существовать без боли, человек может сделать очень многое (как минимум заплатить втридорога за... когда-то бесплатное).
В какой-то момент вы проснётесь, а вокруг следующая картина: у каждого чистого источника воды и воздуха есть свой владелец, защищённый законом, по которому полагается казнь за кражу полугодовой (для начала) нормы чистых воды и воздуха, а также законом, запрещающим простым смертным самостоятельную очистку воды и воздуха. Бред? Напишите в комментарии вашу версию прекрасного будущего, касающегося воды и воздуха, исходя из сегодняшних реалий.
3. О русском языке. В печатных и электронных СМИ не используется буква «ё» (даже на страницах, посвящённых русскому языку). На одном (пока) из сайтов, кроме отсутствия буквы «ё», не используется также буква «й»… Мне сильно это не нравится, а ещё больше не понравится, когда вместо буквы «щ» начнут печатать «ш», а вместо твёрдого знака — «ъ», будут печатать мягкий знак — «ь». Всем же и так понятно, что «Шука» — это «Щука», а слово «обьедение» надо читать с твёрдой «б», а ставить нужные знаки с «лишними» штрихами — это тратить краску зря при печати (это один из доводов, приводимый идиотами для объяснения неиспользования буквы «ё»). Как вам перспектива превращения великого и могучего, состоящего из 33 букв, в кастрированный — из 29 букв, а то и меньше? Проглотите сокращение русского алфавита, затем проглотите превращение кириллицы в латиницу (конечно же, ввинчивать будут постепенно: для начала буквы «и» и «ы» заменят на одну «i»), а вместе с этим и самоидентификацию русского мира.
4. О русском языке 2. Существует неписанный(?) запрет на использование обозначений профессий в женском роде — якобы таких слов не существует: стримерша, косплеерша, докторша... Считаю, что в возможности выделить пол человека, прибавив соответствующее окончание к профессии или роду деятельности, и есть в том числе сила великого и могучего русского языка, а убрать обозначение пола — цель тех же дегенератов, что не используют букву «ё», которые хотят всех заставить использовать компьютерный язык, предназначенный для программирования искусственного интеллекта, для которого пол неважен, а важно тупое выполнение определённой функции за определённое время.
5. О русском языке 3. Фамилии, которые являются именами и обозначениями явлений. Например, Ольга Матвей, Сергей Тимур, Сергей Рассвет, Олег Могила и т.п. Совсем другое же дело: Матвеева, Тимуров, Рассветов или Рассветаев, Могилов или Могилаев и т.д. Всё это вводит путаницу в живое общение между людьми, и только у компьютера не будет проблем, потому что все мы уже давно пронумерованы, а компьютер очень хорошо отличает одну последовательность цифр от другой, в отличие от человека. Фамилии Козёл и Понос вообще можно за ругательства принять.
6. О православии (через призму массовых развлечений). Чему, на мой взгляд, нас как бы невзначай учат сюжеты фильмов, игр, да и сама история? Что убивать в определённых условиях — это нормально. Даже бэтмен и супермен с правилом «Никого не убивать», при определённых условиях, всё же убивают, перешагнув через это правило. А уж убить ради пропитания миллиарды невинных животных — сам Бог велел. И попы это подтвердят, если кто из верующих засомневается, что заповедь «Не убивай» касается только людей.
Наевшись до отвала вскусноприправленными частями тел животных, толпа начинает одобрительно улюлюкать при упоминании физического уничтожения фашистов и различных террористов, которых сам президент велел мочить в сортирах… Причем велел, комфортно сидя в одном из этих же сортиров на золотом троноподобном толчке, раздавая с него только указания и не принимая непосредственного участия в процессе замачивания. Ведь звездеть не мешки ворочать!
Само собой, самооборону никто не отменял, но целью должно быть не уничтожение всех врагов или подчинение их свое воле, а выяснение того, с чего вдруг часть населения стала врагами, которые начали покушаться на жизни простых граждан, и внесение соответствующих изменений, чтобы этого больше не повторялось.
«Террористы»* не хотят жить по законам, по которым одни нищают, а другие богатеют? Тогда надо менять законы, а не уничтожать тех, кто не желает по ним жить. А в России что сделали? Тупо купили часть несогласных, чтобы они стали более сговорчивыми, ничего не изменив в законах для всех. Купили, перенаправив потоки бабла с остальной части страны в отдельно взятый регион. Такое каждый дурак сделать может.
* в Википедии указано, что определение слова «терроризм» остаётся неоднозначным, т.к. под него могут запросто попасть деяния легитимных борцов за свободу.
И что теперь делают купленные таким образом когда-то несогласные? Правильно, подлизывают в нужных местах благодетелю — например, предлагают сделать из президента царька-батюшку. Только это царёк будет не царём всего народа, а царьком кучки купленных мразей и эгоистичных элит, которым если их власть не трогает, а даже иногда позволяет сытно покушать из царской кормушки (которая формируется с отчислений от каждого, даже самого нищего) — уже хорошо.
При этом я не против изображения убийств в играх и фильмах. Виртуально делайте, что хотите, если это сюжетно оправдано. Не надо только молчаливо поощрять и оправдывать тоже самое в реальной жизни. В истории достаточно событий, глядя на которые можно понять, что убийство кого бы то ни было никогда не станет хорошим делом. Вот на этом надо делать акцент, а не пропихивать право на убийство, даже если в исключительных случаях.
7. О православии 2. В стране, в которой в течение года множество постных дней (около 200 в совокупности), в обычных магазинах постных продуктов кот наплакал, и при этом попы молчат об этом. Мол, соблюдайте посты, просто отказавшись от привычных продуктов… А заменять их чем? Святым духом? При этом компании Махеев и Ряба производят постный майонез, компании Вегановъ и Vego производят различные колбасы, сосиски, котлеты, тефтели, фрикадельки и даже холодец из растительных ингредиентов... Компания Greenwise производит похожее по внешнему виду, текстуре, жевабельности и кусабельности соево-пшеничное растительное «мясо», с помощью которого можно готовить традиционные блюда и «говяжьи» котлеты для чизбургеров... Про постные пельмени даже упоминать не буду, т.к. в регионах их производят разные компании поменьше. Есть также производитель растительных молока и сливок под брендом Nemoloko — компания «Сады Придонья».
Очень по-православному — звездеть о необходимости соблюдения постов, но не делать ничего, чтобы посты реально соблюдались. Сильно похоже на то, что кто-то не хочет, чтобы и заповедь «Не убивай» выполнялась, ведь соблюдение постов без жертв (в смысле без отказа от привычных вкусов) рано или поздно приведёт к тому, что и животных для пропитания никто убивать не будет. Ибо смысл?
8. О бытовой технике. Такой вопрос: пользователи действительно думают, что стиральные машинки с кучей якобы разных программ для разных тканей стирают по-разному, имея в наличии только барабан, где всё бельё лежит одним комком? По-моему для стиральных машин с барабанами достаточно устанавливать скорость вращения при стирке (средняя — для повседневной стирки обычных тканей, ниже средней — для деликатной стирки непрочных тканей, и выше средней — для интенсивной стирки сильно загрязнённых прочных тканей), скорость вращения при отжиме (без отжима — для непрочных тканей, 400, 800 и 1000 об/мин) и температуру* воды (холодная, 30, 40, 60 градусов цельсия; 95 — практически температура кипячения — и выше считаю логичным оставить для химчисток). «Без складок» — вообще смешной режим для стиралок с барабаном. Покажите мне вещь без складок, постиранную с таким режимом в обычной машинке-автомате, и я заберу свои слова о глупости этого режима обратно. Если и есть вещи, простирывающиеся без складок, то это из-за особенностей ткани, а не якобы специального режима стирки, который от обычной стирки комком в барабане ничем не отличается. Режим сушки (если есть) ещё более забавный — он для тех, кто хочет получить всё ещё мокрый, но горячий комок белья.
* по температуре есть предложение сделать 40, 60 и 80 градусов цельсия.
9. О человеке на Луне. Если кого-то интересует, как можно — пробыв в космосе неделю при пониженной гравитации — после часа с момента приземления давать бодряцом интервью, то читайте Аргументы и Факты о программе Аполлон. В статье приведены факты, широко не рассматривавшиеся в СМИ (т.е. ни об отсутствии звёзд на всех фотографиях с космосом, ни о следах на поверхности Луны или колыхающемся флаге речи не будет).
10. О нормах строительства. а) О пожарной безопасности в домах. Заметили ли вы, что некоторые новостройки (возможно, пока только панельные) начали делать с кучей дверей в подъездах и на этажах? Да что там новостройки. В нашем кирпичном 10-летнем доме в каждый подъезд впихнули ещё по одной железной двери прямо рядом со входной дверью в подъезд с улицы. Теперь при переносе вещей нужно подпирать не две двери, а все три. По-моему, множество дверей только препятствует пожарной безопасности из-за затруднения выхода жильцов. При этом фасад здания и первые этажи требуют ремонта, который никто не собирается делать. б) Стены тонкие и без звукоизоляции, зато по два лифта в каждом подъезде панельных новостроек. в) Мелкие комнаты (зато по два окна в некоторых), предусмотренные непонятно для кого.
11. О компетентности врачей. Шишонин о причинах «вялости» диафрагмы в одном из видео указал, что это наблюдается из-за проблем, происходящих между позвонками (в частности, между третьим и четвёртым, пятым и шестым). Но если бы он был компетентен, то знал бы, что через фораминальные отверстия в позвоночнике выходят совершенно свободно и без всякого шанса быть зажатыми все нервы: и симпатической (которая является частью автономной нервной системы) и соматической (которые подчиняются сознанию и управляют движением скелетных мышц) систем. Да и вообще, это очень тупо с инженерной точки зрения: одни каналы связи пустить через специально предусмотренные отверстия в позвоночнике (без возможности зажима), а другие каналы связи пустить каким-то иным путём… В данном случае иным путём может быть путь, лежащий между давящих друг на друга (и постоянно трущихся, хоть и со смягчающей прослойкой) позвонков. Если имелся в виду какой-то другой путь для нервных связей, то очень интересно, какой? Какой-то третий, совсем сказочно-идиотический? Путь через «Отверстие Шишонина», в котором то и дело возникают проблемы, причём только в фантазиях самого Шишонина? В общем, Шишонин не один такой долбодоктор, который имеет учёную степень и собственную клинику.
Более того, эти кретины не имеют ни малейшего представления о том, как работает гораздо менее сложная система, такая как процессор компьютера, но, сука, «со знанием дела» лезут лечить гораздо более сложную систему, такую как мозг.
12. О демократии. По-моему, не должно быть небожителей с закрытыми профилями в соцсетях, от которых ответа не дождёшься. Бог с ними, с соцсетями. Нужно делать форумы, где все (в первую очередь, публичные персоны), от президента и премьера, до любого другого человека могут задавать интересующие вопросы друг другу и получать ответы. А госслужащие ещё и публично друг другу указания давать, чтобы не было ситуаций «Мы не так поняли ваше послание». Само собой, отвечать могут и те, кому вышестоящие делегируют такие полномочия. Просто, например, президент должен дать понять, что ответ он одобряет, как свой (да хотя бы тем же лайком президентским, который на форуме будет определённым образом выделяться), или в любой момент дополнить. Скажете, поноса будет много? Во-первых, правила общения никто не отменял (но лично я бы не удалял даже самые оскорбительные сообщения, если они хоть какую-то мысль доносят кроме самого оскорбления). Во-вторых, читайте далее, какая есть альтернатива существующей системе вещей… А то хорошо устроились, изображая демократию, раз в год делая прямые эфиры с ответами только на удобные вопросы.
Если реализовать идею форумов, то люди смогу отслеживать любые президентские (и любых других официальных лиц) указания и степень их реального выполнения. В общем, реально открытыми надо быть, а не делать вид, что власть у народа.
13. О домоуправлении. Вроде живём рядом в домах-муравейниках, а практически не общаемся с соседями, хотя общего с ними гораздо больше, чем со всеми остальными… Между тем, эпоха интернета и соцсетей уже давно идёт. В общем, для жильцов домов есть предложение создавать группы во ВКонтакте и приглашать туда всех жильцов своего дома + представителей управляющих компаний, у каждого из которых будет возможность создавать темы, опросы и т.п. и возможность комментирования всего этого.
Если не хотите светить адреса домов в названии групп (по которому каждый сможет вычислить, где вы живёте), то придумывайте отвлечённые названия. Можно такую схему: название — «Соседи» или «Соседиум» (по аналогии с кондоминиумом) + цифра, которая означает либо количество подъездов, либо количество этажей, либо количество квартир в доме, либо всё это вместе. Например, название группы «Соседиум 3-9-120». Несколько одинаковых домов на улице или в районе? Добавьте к цифрам порядковое число дома (из числа всех домов, или всех одинаковых домов на районе), считаемое по карте района слева-направо, сверху-вниз. Например, «Соседиум 3-9-120-10». В общем, это лишь пример на заметку. Главное, что группы ВКонтакте позволят всем соседям обсуждать интересующие их вопросы, а не просто глазеть на информацию без возможности комментирования и создания тем, как в группах WhatsApp.
Не забудьте в сообществе сделать обсуждения открытыми (ограниченные или выключенные на фиг не нужны) для всех участников.
Ещё момент. Во ВКонтакте при создании Сообществ (они же Группы) можно размещать сообщения от имени сообщества. Я считаю это дуростью, каждый должен писать от своего имени, а не постить сообщения от обезличенного сообщества. По крайней мере, соседи должны понимать, кто размещает сообщения и с кого, в случае чего, спрашивать. Администраторами групп можно назначать ответственных лиц, например, с каждого подъезда. Это просто пример. Не обязательно только по одному человеку с каждого подъезда. В общем, берите на заметку понятие меритократии* — и вперёд.
* Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Часть II. Компьютерные технологии
1. О квантовом компьютере. Квантовость компьютера предполагает наличие состояния суперпозиции, которое означает одновременное существование двух диаметрально противоположных событий: например, включено и выключено, рассвет и закат, влево и вправо, вода течёт и вода не течёт, ноль и единица… деньги получены за попытку изобретения квантового компьютера и деньги не получены. Предлагаю выделять деньги на изобретение алогичного компьютера только тогда, когда изобретатели научатся получать деньги, одновременно не получив тех же денег.
2. О сотовой связи (на примере оператора МТС). а) Переносные кассы МТС (которые стоят в гипермаркетах) незаконно подключают без документов и без ведома самой МТС к базе данных МТС? К чему этот вопрос? К тому, что больше года назад меня подключили без документов на левые паспортные данные (причём вообще без паспорта, но зато с уверениями, что потом можно будет всё изменить) и без заключения договора (я ничего не подписывал, и договора у меня не было).
3. О сотовой связи 2. Пара претензий к Личному кабинету сайта МТС и номеру 0890: а) в техподдержке на сайте не спрашивают, с кем абонент хочет общаться — с ботом или живым оператором, нужно сначала в чат боту написать «оператор» или что-то типа вопроса «с живым человеком можно пообщаться?»; б) провайдеры мобильной связи (ПМС? о_О) прячут связь с живым оператором за десятью пунктами меню, заставляя выслушивать автоботов. Сказал своё пожелание в офисе МТС о том, чтобы они в главное меню по номеру 0890 добавили кнопку [0] для связи с оператором, на что мне ответили, что так, как сейчас, сделано специально, чтобы люди занимались самообслуживанием. Что за бред? Для самообслуживания нужно сделать больше функций в Личном кабинете на сайте, в мобильном приложении Мой МТС и по запросам USSD с телефона, а голосовую связь по номеру телефона оставить для общения с живым человеком, хотя бы в числе остальных пунктов главного меню. Лично я задолбался выслушивать ботов, нажимая затем кнопочки, которые ведут к следующему меню с такими же кнопочками… а оператора можно вызвать только перейдя по минимум 3-м менюшкам (и то если знаешь, каким).
Сдаётся мне, тоже самое можно предъявить ко всем операторам сотовой связи. Или нет? Пишите в комментариях.
4. О сложности разработки игр на ПК. В интернете ходит мнение, что разработка игр для ПК сложнее, чем для консолей, потому что нужно учитывать множество конфигураций железа в коде игры. Это в корне не так, потому что принцип работы железа везде одинаковый. Если бы это было иначе, то: а) цены на игры для ПК были бы в разы больше, чем цены на консолях; б) разработчики игр давно бы уже забросили разработку своих проектов для ПК и рекомендовали бы всем перейти на консоли.
5. О сложности разработки игр для PS3. О глупости заявлений, что процессор Cell является более сложной архитектурой, чем процессоры x86, говорит лишь тот факт, что на PS3 запускали ОС Linux без каких-либо модификаций ядра. А ОС Linux создана для работы на процессорах x86. Есть информация, якобы Linux работал на одном двухпоточном процессоре PPE (не задействуя мощности 8-и SPE-процессоров), который при том, что является обычным x86 процессором ещё и управляет 8-ю процессорами SPE. Цитата отсюда: «PPE (процессорный элемент первого типа) является процессорным ядром 64-разрядной архитектуры PowerPC. Он полностью совместим с данной архитектурой и может выполнять 32- и 64-разрядные системные и прикладные программы». Пардон, но если он полностью совместим, то ни о какой новой архитектуре речь идти не может.
Кроме того, если бы разработка под процессор Cell действительно отличалась большей сложностью от разработки под процессор Xenon (который, кстати, создан на основе PPE от Cell), то игры для Xbox360 выходили бы раньше и стоили бы гораздо дешевле игр для PS3.
Вывод такой: всё, что написано в интернете про якобы другую архитектуру процессоров Cell — чушь собачья, придуманная лишь для того, чтобы запутать обывателя.
6. О облачных технологиях обработки данных.
а) Заметил, что корпорации предлагают нам только игрушки, хотя облачные технологии вполне сгодились бы для рендеринга 3D-графики и обработки видео при том, что для этих целей задержки не так важны, как в случае с играми (особенно сетевыми). Адекватный бы ценник + возможность рендерить и обрабатывать видео на всех платформах, включая Linux, на котором работает Google Stadia — и можно было бы забыть о тормозах на собственном железе.
б) У меня есть лёгкие опасения по поводу облачных технологий для игр: Заявлено 4K 60 FPS с 35 Мбит/c, а получим мыльное 480P или рассыпающуееся на квадраты изображение со значком где-нибудь в нижнем углу — «4K». На данный момент компания Google даже в Ютубе при 50 Мбит/с не может реализовать качественную передачу стримов в режиме 1080p при 60 FPS. При этом в настройках красуется 1080p60HD, но картинка на прямых эфирах зачастую мыльно-расквадраченная.
7. О системах объёмного звука. А именно, о неполноценности схем объёмного звучания 5.1 и 7.1 и бреде с виртуальным объёмным звуком, якобы воспроизводимым одним динамиком на каждое ухо.
Для понимания, как работают динамики, привожу gif-анимацию:
Вот что написано на сайте DNS применительно к наушникам (во вкладке «Характеристики», если нажать на вопрос после строки «Количество излучателей с каждой стороны» в подразделе «Акустические характеристики»):
Число динамиков в каждом наушнике. Чаще всего для создания звуковых колебаний используется по одному излучателю в каждом наушнике. Но в некоторых моделях арматурных наушников можно встретить два и даже три излучателя. Каждый из них предназначен для определенной полосы частот (обычно низкочастотной, высокочастотной и среднечастотной). Такая конструкция позволяет снизить уровень искажений и добиться более высокого качества звука
Возможно, вот только такая конструкция не позволит понять, где расположен источник звука в сцене при просмотре фильма или при играх, например, в шутеры. В нормальных 5.1 системах в каждом ухе должно быть по три динамика, и расположены они должны быть следующим образом: спереди слухового прохода должны быть фронтальные динамики, сзади слухового прохода должны быть тыловые динамики, по центру чуть ниже остальных располагаются большие низкочастотные динамики для воспроизведения басов. При этом у таких наушников должно быть 4 штекера мини-джек 3,5 мм (передние, тыловые, бас + штекер для микрофона) + USB для работы пульта управления, либо один USB-штекер для всего. От наушников с одним-двумя штекерами мини-джек (один из которых — для микрофона) даже с некой виртуальной 5.1 вы получите только лишь стерео звук. Тоже самое будет, если у наушников много штекеров или USB, но динамик всего один на каждое ухо или по три динамика, но использующихся, как указано выше, только лишь для вывода разных частот.
При этом становится очевидным, почему многие игроки не могут понять, с какой стороны находится источник звука; и становится не очевидно, как отдельные личности узнают, где находится источник звука, используя обычные стереонаушники — сверхудача или экстраслух? — в любом случае это уже за рамками физики и обычного везения.
С тем, как есть сейчас разобрались, попробуем разобраться, как быть должно.
По-хорошему, для игр и фильмов (как минимум, где есть сцены от первого лица, а действие происходит, например, в многоэтажных зданиях) должна быть схема 9.1 позволяющая к 5.1 прибавить ещё «левые верх и низ» и «правые верх и низ» каналы. Для наушников будет достаточно 8-и динамиков (по 4 на каждое ухо). Воспроизведение басов при этом будет вестись одновременно 8-ю динамиками — всё равно, как показала практика, размеров динамиков, даже равных размеру чашек наушников, недостаточно для воспроизведения глубоких басов, подобно отдельному сабвуферу в домашних и прочих аудиосистемах.
Если до сих пор непонятно, о чём речь, смотрите видео по ссылке (время с 01:37:45 до 01:39:00). Дело не только в игровом движке, как сетует игрок, а в неполноценности систем объёмного звука вообще (в которую входят: игровой движок, звуковая карта с соответствующим драйвером и аудиосистема, доводящая звук до ушей пользователя).
8. О взломе компьютерных программ и читах для игр. По-моему, рынок читов не существует без помощи разработчиков этих игр, как и взлом защиты игр и программ, как и взлом активации Windows... В случае с Windows поясню, зачем это сделано. Затем, чтобы не самый лучший интерфейс стал для большинства людей привычным, а когда появится нечто более совершенное, люди бы не стали ничего менять, продолжая использовать говно по привычке, выработанной годами. Всем же известна поговорка, что «Привычка — вторая натура»? Тем, кому интересно, что может быть лучше привычки использовать интерфейс Windows, рекомендую ознакомиться с информацией по ссылке (читайте до конца).
9. О Яндекс Дзен. Несколько слов про искусственный интеллект Дзена, который за вас решает, что вам показывать. Моё мнение: всё и всем надо показывать! Я сам решу, какой канал и с каким контентом мне заблокировать... Как минимум надо сделать выбор в настройках: включить, или отключить работу подобного ИИ, при этом недвусмысленно дав понять, что при этом вы получите показ всех записей, размещаемых в Дзен. Можно сделать следующим образом: показывать в ленте через каждые 7-10 записей приоритетных тем 3 записи из всех остальных тем, затем снова 7-10 записей из приоритетных тем и т.д. Что скажете?
Вместо эпилога
Даже если вы несогласны со всем вышеобозначенным, согласитесь с тем, что подумать есть над чем. Ваши мысли по конкретной теме можете писать, просто поставив цифру пункта (например, Ч1-7).
И ещё одна мелочь. В обществе есть мнение, что мы движемся в правильном направлении, а человечество прогрессирует с каждым годом… Но при этом нищие всё более нищают, а богатые становятся ещё богаче. Вам не кажется, что в этом есть противоречие? Понятно, что с барского стола во время богатого застолья и бедным перепадают крохи… Но лично мне надоело побираться. При этом мне не нужны золотые сортиры и стены, обвешанные дорогущими картинами, мне хватит и просто достойного Человека с большой буквы места обитания… Человека, который, прежде всего, живёт по Законам Бога.
Если не представляете, как может быть иначе, читайте по ссылке об идее, предлагаемой в качестве национальной.
P.S.
Я один заметил на Ютубе видео (с миниатюрами из Comedy Club) с большим, слегка прозрачным белым кругом посередине или грёбаным контуром сердца или надписью «LOVE» на весь экран, которые никто не банит? Видимо, пока идут просмотры, каналы, выкладывающие подобное, блокировать не будут.
P.P.S.
Вроде, заблокировали аккаунты, которые такие видео выкладывали…