Эта юридическая история с компанией Amazon, произошедшая в США, может быть поучительной для покупателей и продавцов любых товаров через интернет. В январе 2015 года Хизер Обердорф, жительница Пенсильвании, гуляла со своей собакой, когда поводок собаки сломался, и откинулся назад, ударив ее очки и, в конечном счете, привел к постоянной слепоте на один глаз. Она купила поводок в Amazon и подала в суд на гиганта электронной коммерции за ущерб, некачественную продукцию и халатность. Федеральный окружной апелляционный суд на прошлой неделе отменил решение окружного суда об отказе в иске Обердорфа, который постановил, что по закону Пенсильвании продавец, а не Amazon, был продавцом, поскольку он только разместил товар на торговой площадке Amazon, а реселлер Furry Gang отправил Товар напрямую к клиенту. Окружной суд также постановил, что Amazon освобожден от ответственности на основании Закона о приличии «потому что покупатель стремится привлечь Amazon к ответственности за свою роль онлайн
Понесет ли Amazon ответственность за неисправные продукты, продаваемые через свои интернет-сервисы?..
19 июля 201919 июл 2019
25
3 мин