И это не про Первое лицо.
По большому счету он в этой теме не является причиной , хотя формально на нем ответственность есть.
Давайте посмотрим, что сейчас происходит в стране в глобальных масштабах с управленческой точки зрения.
Например, возьмем какую либо проблему, которую обязан решать руководитель. Не подчиненный, а руководитель. Именно у него есть все ресурсы, персонал, знания, опыт, деньги и власть, чтобы проблему решить. Ему главное подчиненным дать указания, как ее решить, помочь ресурсами и т.п. в общем, принимать участие в разрешении вопросов.
Это касается, безусловно, не каждого вопроса. А в целом, сложных, важных, приоритетных, имеющих долгосрочные целевые показатели , социальный и экономический эффект. И всегда направлены на достижение поставленных Первым лицом задач и во благо обществу.
Остальные вопросы, попроще, должны решать замы.
А что у нас на сегодняшний день? Это просто катастрофа!
В областях РФ куча нерешенных вопросов. Руководство регионов запускает вопросы, работает спустя рукава.
Например, в Екб были столкновения жителей с силовиками из-за сквера. До этой ситуации народ довели. И чтобы ее разрешить пришлось вмешаться Первому лицу. Просто представьте себе , что президент страны, огромной территории и богатств вмешивается в вопрос сквера. Экономические вопросы? Политические вопросы? Падает рубль? Доходы населения сокращаются ? Вымирает страна? Нет, товарищи, надо сквер спасти, ибо этот вопрос не может решить местная администрация.
И таких ситуаций много. Достаточно посмотреть трансляцию, на которой решаются точечные вопросы.
Понятно, что должна быть связь, отклик между народом и властю, в том числе и с первым лицом . Но почему- то масштабы вопросов не такие глобальные, как пост Президента , Первого лица, верховного главнокомандующего!
Это как если бы петух в памятнике занимался не охраной кур, а высижыванием яиц. То есть для главы такие вещи по определению противоестесственны. У него есть те, кто умеет и обязан высижывать яйца.
И тут мы плавно переходим к вероятной причине такой ситуации , когда Первое лицо вынуждено вмешиваться в местечковые проблемы.
Какой опыт имеют руководители областных структур? Чем они занимались, что представляют из себя и есть ли у них управленческие навыки ?
В основном это бизнесмены или близкие друзья/родственники тех кто уже во власти.
Наличие опыта из бизнеса это хорошо. Но ведь руководство регионом это не бизнес развивать. И вообще, тут не деньги надо зарабатывать, а обеспечивать нужды людей, принимать стратегически верные решения, развивать территорию. Но получается, что куда бизнесмена не посади, бизнесменом и останется, со всеми вытекающими .
Почему не требуют от тех, кто во власти, наличие , например, поддержки от населения ( например , мэр в Якутии, которая начала действовать в интересах народа, но потом ее вызвали в ЯдРо для разьяснительной беседы). Потому что нет опыта, нет чесности, шкурные интересы превыше всего. Кто таких будет поддерживать?
Ответ очевиден.
Поэтому отсутствие опыта, эгоизм - все это вынуждает вмешиваться Первое лицо в мелочные вопросы, которые не решаются на местах . Иначе народ просто встанет на дыбы.