В 2012 году в Калининграде на платной стоянке сгорел автомобиль
Полиция установила поджог, возбудила уголовное дело. Виновного не нашли.
Хозяйка автомобиля подала в суд на взыскание 525 тыс. рублей. Суд выиграла.
Апелляция решение отменила, поскольку у женщины не сохранилось договора хранения автомобиля.
Также в правилах дирекции было написано, что стоянка не несет ответственности за сохранность транспорта.
Женщина обратилась в Верховный Суд, который вынес решение, полезное всем автомобилистам страны
Выводы суда.
1. Если нет договора со стоянкой. Ничего страшного.
Несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным.
Доказательствами могут быть другие источники. Например, показания свидетелей.
Если автомобиль поврежден или сгорел на стоянке, значит он как-то туда заехал. И сторож принял автомобиль на хранение.
2. Есть Правила оказания услуг автостоянок, которые утвердило правительство РФ.
В них сказано, что автостоянка несет ответственность за хранение автомобилей. Любые предупреждения об обратном, типа «Администрация стоянки ответственности не несет" - не законны.
3. Еще Верховный Суд сказал пару слов о понятии охраняемой территории.
Ответчик говорил в суде, что у них не стоянка, а городская парковка.
Парковка - это элемент благоустройства дорог, зданий, тротуаров и прочего. Она выполняет не основную роль для хранения транспорта, а вспомогательную.
А стоянка с заездом, выездом, ограждениями, специальными информационными табличками (открыто 24 часа и т.п.) - это специально оборудованное место для хранения автомобилей.
И ее хозяин несет ответственность за сохранность авто.
Ставьте лайк, если дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации
Адвокат Антон Самоха