Недавно вышел новый Live Action фильм от Disney "Король Лев", в теории этот фильм мог получится реально классным, но на практике все оказалось весьма плачевно. Много плохих отзывов, рейтинг на самом популярном агрегаторе фильмов IMDb всего лишь 6.6. Сейчас расскажу почему фильм получился настолько плохим.
Фотореалистичные животные, которые поют Акуна Матата выглядят странно и даже жутковато. От фильма по одним только отрывкам из трейлера можно сделать такой вывод. О чём тут говорить, когда главный актёр который сыграл Симбу, Дональд Гловер, сам признается, что это выглядит странно и он волнуется как этот фильм примет его сын.
Самая большая проблема является в восприятии фильма. Основными персонажами, которыми являются животные. В нарисованном мультфильме можно было разойтись: сделать приемлемую мимику, неестественные движения для животных, чтобы придать им больше свободы больше экспрессии и в 2D мультфильме это было бы не только красиво и естественно на но также и очень классно. Но мы имеем фотореалистичных животных. Бородавочник выглядит как бородавочник, а они не самые приятные животные. Могут ли львы играть в таком обвесе из клыков? А Могут ли они петь нормально открывая рот десницы? - Нет
Если в книге джунглей режиссёр сумел свести ощущение неестественности к минимуму. То в короле Льве ему это не удалось и лучше посмотреть старый мульт, чем сидеть и кривиться от поющих фотореалистичных зверей которые даже рты толком открыть не могут. И самое странное, что нафиг кому вообще нужен этот фильм. Ведь по сути это тот же мультфильм, но вместо рисованных зверей несимпатичные, компьютерные, противоестественные, фотореалистичные звери. Мы смотрим на фотореалистичных нарисованных животных у которых видна шерсть, по которой стекает капельки воды, мы смотрим на то, как рычит Симба. А после этого ты слышишь как Симба начинает говорить русским языком, этот Лев только что рычал, а теперь говорит с тобой, если в мультике это было удобоваримо, по причине того что это анимация, то здесь это очень странно. Книга джунглей в этом плане лучше, потому что там есть персонаж, есть главный герой, он человек. Мы могли ассоциировать себя с ним. В "Короле льве" к сожалению такого нет.
Но всё равно, старая история и фильм ехал по тебе как бульдозер, он цеплялся за все, вот эти ностальгические триггеры всеми, вот всеми этими старыми сценами, когда отца Симбы скидывает Шрам, и крупный план на офигивающего Симбу и тд. Всё это цепляет, мы узнаём старых персонажей, знакомые нам сцены, и это вызывает ностальгию, в принципе, интересно посмотреть, с другой стороны, на историю в визуальном плане, но это не должно было дорасти до отдельного фильма. Если бы Дисней перерисовал пару сцен и пустил их по по телевизору или же показал их перед новым фильмом, как обычно делают Pixar, это было бы уместно, это было бы неплохо и это было бы интересно, но в качестве отдельного фильма, это неудачное решение.
Но по итогу, сходить на фильм Можно, например детьми, которые не видели даже оригинал или же вам захотелось вспомнить детство и понастольгировать. Но в случае, если вы захотели посмотреть хороший фильм и вы решили пойти на "Короля Льва", то лучше не стоит.