Супруги никак не могут достичь компромисса в деле о совместном ребенке. Развелись, потом судились по поводу определения места жительства ребенка. Сыну 12 лет, хотел жить с отцом, но не получилось.
-Сын в суде сказал, что хочет жить с папой, но суд не учел его мнения, хотя обязан был. Я дважды писал жалобы в вышестоящие суды, но все равно проиграл - рассказывает мужчина лет сорока.
Суд, конечно, мнение ребенка обязан учитывать. Но это совершенно не означает, что он будет этим мнением руководствоваться. Видимо, суд счел, что с матерью мальчику будет лучше, потому и принял такое решение.
Впоследствии был установлен порядок общения. Но бывшая жена постоянно его нарушает. Отец ребенка с такой же регулярностью пишет на нее жалобы приставу, который ведет исполнительное производство.
-Почти год тянется эта история и конца края не видно, - сетует мужчина.
Да, такие проблемы очень часты в семейных делах. Но еще в более худшей ситуации оказываются отцы, когда матери настраивают детей против них. Разводят руками и говорят, что же можно сделать, если сам ребенок не хочет видеть своего отца.
Но в конкретном случае все по-другому. У отца с сыном прекрасные отношения.
Тут можно руководствоваться статьей 66 Семейного кодекса.
Судебное решение об определении порядка общения обязательно для исполнения. И если родитель нарушает его, то может быть привлечен к административной ответственности.
А если будет установлен факт злостного невыполнения судебного решения, то суд по требованию родителя, проживающего отдельно, вправе вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.