Еще со времен «Человека-паука» мы помним вопрос о том, является ли соучастием в деянии невосприпятствование ему? Законную базу под эту тему сейчас как раз стараются подвести, но чисто в нравственном аспекте: да или нет? И мне кажется, что вопрос к нравственности здесь поважнее уголовки будет, потому что ответ именно на него определяет, насколько ты социализирован, насколько в итоге человечен. Лично для себя я отвечаю: ДА, если ты не пытался предотвратить деяние, ты можешь, должен, обязан считать себя виновным в нем, соучастником, без молчания которого оно бы не произошло. ❓Знают ли родители, что ребенок-пассажир подвержен риску в аварии НЕ МЕНЬШЕ, чем любой пассажир взрослый? ❓Знают ли родители, что купаясь без присмотра, ребенок может утонуть? ❓Знают ли родители, что подросток в нетрезвом состоянии враг себе и окружающим? ‼️Ответ на все вопросы: ДА! ❗️Ну так не показывайте мне тогда мать, заламывающую руки над ребенком, который сидел у нее на заднем сидении, не был даже пристегнут, и