Итак, вот мы и дождались выхода третьего поколения процессоров Ryzen от AMD. К сожалению результаты тестов производительности флагманов Ryzen 9 3900x, в сравнении c INTEL i9 9900K не смогли удивить и порадовать автора данной статьи. Все оказалось довольно предсказуемо. Процессоры AMD с 7 нм тех. процессом не впервой лучше показывают себя в синтетических тестах и рендеринге, но как обычно не могут обогнать процессоры INTEL c 14 нм. тех процессом в играх.
На самом деле все эти тесты говорят лишь о том, что обе компании AMD и INTEL не сильно то торопятся опережать время, выпускать действительно новое поколение процессоров и приближать будущее. Понятно, что сейчас рынком правят маркетологи, а не инженеры энтузиасты. Компаниям не выгодно вкладываться в производство и разработки. Их интересуют продажи и получение прибыли. Каждый год потребителю по сути продают одни и те же процессоры под разным соусом, производительность которых улучшается примерно на 3-5% К примеру у INTEL, при обновлении в линейке, просто сдвигаются маркировки. Процессоры i7 становятся i5-ми, а i5-е процессоры превращаются в i3-е.
Несмотря на лень INTEL, компания AMD не может до конца вырваться вперед по всем показателям производительности, так как на самом деле технологический потенциал «Синих» намного превосходит AMD. Доказательством является тот факт, что INTEL выпускает и продает в первую очередь серверные процессоры Xeon. А вот «игровые» процессоры i9, i7, i5, i3, продаваемые маркетологами для домашнего использования, являются всего лишь менее производительными и обрезанными версиями Xeon-ов. На пример старые серверные процессоры Xeon 2013 года, на сокете 2011 по производительности совершенно не уступают новым процессорам 2019 года. Такие модели Xeon как: E5 2680v2, E5 2667v2, E5 2673v2, E51680v2 бывает превосходят процессоры Ryzen на архитектуре ZEN2 и в играх показывают производительность на уровне i9 9700k. Кстати именно сейчас процессоры Xeon можно дешево приобрести в известных китайских интернет магазинах. Вместо того чтобы тратить деньги и переходить на новые платформу можно достаточно хорошо сэкономить.
Итак, нужен ли сейчас Intel переход на 7 нм тех. процесс? Они по сути являются монополистами. Даже некоторые, новые процессоры AMD 2019 года по производительности уступают INTEL Xeon-ам пяти летней давности. (Количество транзисторов на 10 нм у Intel превышает количество транзисторов на семи нм у AMD). Конечно однозначный ответ нет. INTEL не так важен новый тех процесс. INTEL перейдет на 7 нм тогда, когда AMD выпустит процессор, который действительно превзойдет производительность INTEL в играх. Пока же AMD сделала лишь очень хороший конкурентный шаг, который должен подвести INTEL к снижению цен.
Касательно технологического прогресса, ни одна из компаний в этом году не оправдала моих ожиданий. Не вижу смысла обычному пользователю обновляться или приобретать новые процессоры в 2019-м, если у вас уже есть связка с процессором начиная от Ryzen 7 1600, i7 6700k, флагманских Xeon на сокете 2011. Пока же в долгосрочной перспективе будем ждать выпуска процессоров от INTEL на 7 нм, которые обещают быть действительно прорывными в производительности.
Почему маркетологи AMD так и не смогли расшевелить INTEL или почему INTEL не торопится переходить на 7 нм тех. процесс?
18 июля 201918 июл 2019
776
2 мин
15