Ну что, официальный орган государственной статистики опять принес на своем хвосте победоносную новость: большая часть россиян получают заработную плату значительно ниже средней. А ведь именно эта самая средняя заработная плата является тем знаменем экономического развития, которым размахивают Президент с Правительством.
То, что ни для кого никогда не было секретом, лишний раз подтверждено официальной статистикой: в связи с катастрофически огромным разрывом в уровне доходов между богатейшими гражданами и остальным населением, использование среднего размера заработной платы в качестве объективного индикатора доходов является крайне ошибочным и совершенно бесполезным. Отказ от этого индикатора позволил бы куда более объективно оценивать доходы населения и исходя из этого, возможно, более трезво оценивать последствия изменений в фискальной политике.
Росстат выдал цифры медианной зарплаты по России, то есть той, меньше которой получают 50 % работников. И она составила 34,5 тысячи рублей в месяц, что почти на треть меньше официально заявленной средней зарплаты в 47,7 тысячи рублей в месяц. Но и это еще не все. Медианная зарплата была посчитана только по крупным и средним предприятиям, а также государственным и бюджетным учреждениям. В статистику не попали малые и микро предприятия, зарплаты в которых объективно не велики и с большой долей вероятности снизили бы эту цифру еще сильнее.
Еще интересные цифры: 10% самых высокооплачиваемых работников имеют доходы в 12 раз выше 10 % самых низкооплачиваемых. А 50 % всех денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы, получили 18 % наиболее оплачиваемых работников. То есть на другие 50 % пришлось аж 82 % работающих граждан.
Существование проблемы колоссального разрыва в доходах неоднократно признавалось и Правительством. Но при этом меры по разрешению сложившейся ситуации у нас принимать не решаются. Я уже писал в предыдущих статьях, что сила российского президента и правительства существует только в телевизоре. На практике же государство в России совсем слабое и подвержено огромному валянию крупного капитала, в интересы которого сокращение разрыва в доходах населения совершенно не входит.
Правительство не задумываясь приняло решение по увеличению НДС, хотя вполне могло рассмотреть вопрос о дифференцированном НДФЛ, что в отличии от увеличения НДС дало бы ощутимый прирост налоговых поступлений, потому что деньги изымались бы у тех, у кого их в избытке, а не у тех, у кого их просто нет.
Попытки развития страны за счет самых бедных по определению не могут дать значительного движения вперед. А сильной власти, которая могла бы заставить делится сверхдоходами богачей, у нас в стране нет. Слабый президент и слабое правительство могут изымать доходы только у еще более слабых простых людей, но никак не у тех, у кого в руках сила в виде денег. Преодоление слабости российского государства представляется куда более важной задачей, чем все эти бесполезные национальные проекты и шахматные игры на международной арене. Но понятно, что в ближайшие годы заниматься этим никто не будет.