Найти тему
Уральский следопыт 🌲uralstalker

рецензия Уральского следопыта

Дмитрий Игнатов – Корабль Тесея – 11 т.зн.

Каждое произведение, предложенное присланное в журнал Уральский следопыт для публикации в разделе АЭЛИТА рецензируется.

== Замечания по набору – их немало: тут и дефисы вместо тире (там, где однозначно нужны тире), и отсутствие красных строк, и зачем-то увеличенные интервалы между абзацами. И, само собой, уже почти привычное неверное написание сочетаний прямой и косвенной речи (если автор хочет научиться правильно писать такие сочетания, пусть напишет мне – вышлю «методичку»). Я уже много обо всём этом писал в множестве других рецензий.

Идея рассказа – продление жизни и исцеление от болезней с помощью нанороботов – не нова. Оригинально здесь, разве что сравнение этого процесса с мифом о корабле Тесея, и это, действительно, хороший ход. Плохо то, что в рассказе нет ни увлекательного развития сюжета, ни (что важно именно для произведения короткой форме) неожиданного поворота/развязки в конце. Интриги тоже не прослеживается, поскольку то, что папа прибегнул к помощи заместительной «нанороботной хирургии», становится понятно буквально сразу. То, что мама и собака прошли через это – тоже ясно, так что фраза папы про «третьего» никак не является «неожиданным поворотом».

Единственное, что радует, так это то, что рассказ заявлен как НФ, и он действительно является таковым. Но, увы, не подойдёт в наш журнал. Однако, я хотел бы пожелать автору удачи и более вдумчивой работы над сюжетами – как мне кажется, неплохой «потенциал» у него есть. ==

после оценки редактора раздела фантастики АЭЛИТА Бориса Долинго каждое произведение выкладывается в блок отдела фантастики АЭЛИТА с рецензией.
По заявке автора текст произведения будет удален, но останется название, имя автора и рецензия.
Текст также удаляется после публикации со ссылкой на произведение в журнале

рецензию подготовил Борис Долинго

Произведение Дмитрий Игнатов – Корабль Тесея – 11 , на которое представлена рецензия размещено здесь

http://www.uralstalker.com/review-095/