Судейство Владимира Москалева на матче первого тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» вызвало недоумение. Еще большее удивление побуждает реакция действующих лиц данного безобразия, что подталкивает на мысль о том, что всех устраивает нынешний уровень работы судейского корпуса.
«Спартак» принял ошибки арбитра, как должное и не видит в своей победе ничего зазорного, вот и пресс-служба красно-белых сообщает, что футбольный клуб «Сочи» был наказан богом за грязную игру. Чего внимательный зритель никак не мог увидеть в данном противостоянии. Выходит, что пресс-служба сделала божком Москалева, а вот любитель футбола со стороны с такой позицией вряд ли согласится, как не согласятся и представители ФК «Сочи», которым в дебютном для них матче на высшем российском уровне буквально плюнули в лицо.
Неужели за это безобразие никого не накажут? Глава департамента судейства Александр Егоров уже сделал заявление, что Москалев отстранен на неопределенный срок от матчей Премьер-Лиги. Но почему в голову никому не приходит начать расследование, ведь речь идет не просто о провальном судействе, а о помощи рефери одной из команд участника данного матча.
Отстранить судью на время от поединков высшего дивизиона можно, когда он не справляется со своей работой и принимает неадекватные решения в обе стороны. У всех есть право на ошибку, возможно, неудачно сложился день, но почему с такой формулировкой отстраняют арбитра, помогавшему одной стороне, не допуская мысли о возможной предвзятости, вызванной каким-либо, неизвестным нам на данный момент фактором?
Из слов Егорова становится ясно, что ошибки объяснили психологической неготовностью Москалева ко встрече, но откуда такое заявление, кто-либо вообще пытался разобраться в сложившейся ситуации? Ответ очевиден - нет. Иначе подобного высказывания не было бы через сутки после встречи, ведь можно же сообщить об отстранении на неопределенный срок, сказав, что по этому делу идет расследование, но уже вынесен вердикт, а значит, вопрос закрыт.
И очень печально читать комментарии на различных спортивных форумах, где болельщики «Спартака» также критикуют Москалева, умудряясь винить его в том, что он засуживал именно их команду, другие, более совестные, говорят о том, что в российском футболе принято свистеть в пользу фаворитов, и не один «Спартак» этим грешен.
За стороной обвинения также следить не менее противно. Все в конечном итоге сходится к продажности профессионального спорта и никто не делает акцент на том, что есть конкретный прецедент, который и нужно детально изучать, искать подводные камни, даже когда их и нет. Ведь никогда не удастся распутать клубок, если не найти конец нитки.
Возможно, Владимир Москалев действительно не справился с эмоциями и провалил встречу из-за низкой квалификации, но в этом стоило разобраться. Он не единственный судья, допускавший результативные ошибки в первом туре, но если с Михаилом Вилковым, работавшем на матче «Локомотив» - «Рубин» все ясно, он банально не усмотрел, что футболисты «железнодорожников» пристроились к стенке оборонявшейся команды. Тут чисто технический ляп.
А вот действия Москалева можно расценивать, как намеренную помощь одной из команд, но почему-то в РФС решили проигнорировать подобный казус. Не обращают внимание на это и болельщики, устроившие банальную словесную перепалку, которую можно наблюдать после каждого матча РПЛ, вне зависимости, как на нем отработали судьи.
Но в первом туре РПЛ были не одни лишь скандалы, зрители увидели много интересного, а узнать обо все можно в нашем обзоре ЗДЕСЬ.