Самые справедливые доводы и аргументы теряют всю свою значимость будучи высказанными в момент истерики. Истеричная форма подачи претензии полностью уничтожает в глазах партнера ее разумность. Дело тут в том, что у человека уже есть собственное мнение по какому-то вопросу и если бы оно совпадало с вашим, то спора бы не возникло. Следовательно, чтобы понять вашу точку зрения (пока только понять, а не принять), партнеру нужно произвести некое ментальное усилие, которое разным людям дается с разной степенью успеха. Если разумный довод будет подан в гиперэмоциональной форме, приправлен обвинениями и противоречивыми чувствами люблю-злюсь, то партера, скорее всего, собьет с ног ваше «торнадо». Он не успеет вникнуть в суть претензии так как, в ответ на ваш всплеск, ощетинятся уже его эмоции. И разговор, который мог бы пройти в конструктивном ключе, сведется к тому что вы «истеричка», а он «прав».
Максимальным эффектом от такой беседы, будет то, что вы высказались и на время полегчало эмоционально, ну может быть еще ответили обидой на обиду и успокоили свою гордость. Но ведь разговор затевался не ради или не только ради этого, а ради изменения ситуации в отношениях… И именно от изменений вы оказываетесь в итоге дальше всего.
А если партнер эгоистичен и ему не выгодно вас понимать, то вы своей истерикой вручаете ему абсолютную индульгенцию, он теперь может намеренно «не разглядеть» справедливости вашего возмущения… и формально будет выглядеть правым.
И на всякий случай – то, что человек понял вашу точку зрения не значит, что он ее примет.
P.S. Зачем я пишу очевидные, казалось бы, вещи? Затем, что очевидность часто бывает неочевидна и я точно знаю, что есть люди, для которых нужно формулировать подобные мысли.
