«Современное общество похищает нас у нас самих», – считает авторитетный российский историк философии В.А. Кувакин.
Действительно в обществе сейчас наблюдаются тенденции к пропаганде опасности одиночества. В частности, в науке одиночество понимается как негативное эмоциональное переживание человека, связанное с социальной изоляцией от остального общества. В рамках такого подхода в качестве причин одиночества рассматриваются урбанизация населения, изменения социальной структуры общества, а также разного рода кризисы семейных отношений.
Но не всегда одиночество стоит рассматривать в негативном ключе - нужно помнить, что именно одиночество является важнейшим условием процесса мышления и творчества.
Наиболее явная черта одиночества – ощущение человеком полной погруженности в себя. Этим ощущением, а еще свободным выбором одиночества, оно отличается от изоляции. Кроме того, одиночество следует отличать от отчуждения, которое понимается как враждебное отношение к миру и общепринятым смыслам жизни.
Наиболее близким понятием к термину «одиночество» является индивидуализм. В целом индивидуализация представляет собой признание приоритета интересов индивида над коллективными интересами, признание блага индивида, его свободы и развития в качестве высшей цели, в то время как социальные институты и группы являются средством достижения этой цели. Индивидуализм вытекает из одиночества, и наоборот.
Индивидуализм в российском обществе сейчас заполняет все больше пространства, чему способствуют переход страны к рыночной экономической системе (а значит к обществу массового потребления) и провозглашением демократических ценностей. Уход от коллективизма в целом влечет за собой снижение уровня межличностного доверия граждан друг к другу, что провоцирует еще большее распространение идеологии индивидуализма среди людей. Если учитывать всю резкость проведенных во время перестройки реформ, не стоит удивляться такому же резкому и категоричному изменению настроений населения – ключевой характеристикой многих россиян сейчас является тотальное неверие в коллективное действие. Поэтому, вероятно, в стране так медленно развивается гражданское общество.
Тем не менее, современные изменения в отношениях между индивидом и обществом происходят в направлении большей гибкости, меньшей жесткости социальных связей и создают, больший простор для проявления индивидуальности. Социальные группы, включая семью, сейчас все менее контролируют индивида, что ведет к росту его свободы. Здесь можно говорить как о позитивном развитии личности в условиях свободы выбора своего жизненного пути, так и о негативном влиянии этого явления на общество в целом в связи с отказом каждого от достижения общих перспективных целей ради получения немедленного индивидуального результата.
Таким образом, одиночество представляется весьма противоречивым явлением, имеющим свои плюсы и минусы. С одной стороны, уединившись с собой, человек способен наиболее эффективно развиваться в познавательном, творческом или духовном направлениях, с другой же стороны, часто такое уединение связывается с эгоизмом личности и ведет к замедлению развития общества и государства.
В любом случае одиночество и индивидуализм являются необходимыми инструментами для познания себя. Только отделившись от чужой индивидуальности (в том числе и групповой), можно полноценно услышать свои желания и потребности, что необходимо для полноценного становления личности. Одновременно с этим следует помнить о важности коммуникации и связи с внешним миром, которые способствует естественному развитию личности в социуме.
Источники:
1. Рогова Е.Е. Категория одиночества с позиций социальной философии // Теория и практика общественного развития. 2010. №2.
2. Григорий Юдин (профессор Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (Шанинки) в ответе на вопрос Почему в России негативное отношение к индивидуализму и конкуренции?