Найти в Дзене
Максим Яколев

5 осколков кармы. Возможно ли склеить?

После двух дней пребывания на дзене мне посчитали мою карму. Показатель того на сколько я успешен среди других авторов. В теории это должен быть красивый бриллиант, но на практике получилась непонятная фигура склеенная из пяти кусочков.

Как вырастить бриллиант кармы?
Как вырастить бриллиант кармы?

Размер кармы (если можно так назвать) составил 52 из 100, а вот по рейтингу я вошел в топ 1% новичков. Видать с кармой у других авторов вообще проблемы. Что-же могло пойти не так у других и что я такого сделал выдающегося...

Карма рассчитывается из 5 кусочков (показателей): оригинальность, качество, вовлеченность аудитории, развитие канала и влиятельность. Рассмотрим каждый в отдельности.

Средняя карма, но входу в топ 1%. У кого-то видать совсем все плохо
Средняя карма, но входу в топ 1%. У кого-то видать совсем все плохо

Оригинальность - 15 из 20. Неплохой результат, что удивительно. Так как первые статьи у меня были про финансы, а уж оригинальной эту тему назвать сложно, в ленте у меня чуть-ли не с одинаковыми названиями предлагают статьи. Я же писал сам, основываясь на своем личном опыте. Вероятно Яндекс-робот это и оценил. Тогда за что же скинул 5 балов?

Качество - 9 из 20. Оценим как 3 с минусом. По мнению яндекса качественная статья - это статья на которую затратили много времени и поработали с материалом, то есть должны быть ссылки и какие-то новые факты, много фотографий и тому подобное. Я писал статьи по личному опыту и ссылаться самому на себя как-то неправильно (хотя на дзене я сам на себя подписался). Фотографиям я вообще не уделял внимания, думая что главное это текст. Оказывается нет. Вывод: нужно больше фотографии и какие-нибудь ссылки, желательно по теме. Учтем.

Вовлеченность аудитории - 7 из 20. Твердая двойка и то списал. Данный параметр оценивает реакции читателей на посты: лаки, комментарии и конечно же главный параметр дочитывание. И вот с первыми двумя пунктами проблемы: комментариев нет вообще, а лайки ставил я да моя супруга. Не 0 из 20 наверно только из-за дочитываний, количество которых не так как хотелось бы, но все-таки увеличивается. Я думаю вовлеченность вырастет с развитием канала.

Выставляю себе оценки, как в дневнике. Взято с pikabu.ru
Выставляю себе оценки, как в дневнике. Взято с pikabu.ru

Развитие канал - 11 из 20. Оценим на троечку. В данном параметре учитывается прирост подписчиков и периодичность публикаций. Если с периодичностью я пока справляюсь, то с подписчиками как-то совсем плохо: кроме меня и супруги нет никого, да и никто не подписывается. Все в принципе обосновано, зачем подписываться на экспериментальный канал, в котором не понятно о чем будут публикации. Этот показатель мне исправить не удастся.

Влиятельность - 10 из 20. Опять тройка, еле вытянул. Тут все просто оцениваются так называемые репосты. Сам себя не репостнешь - никто не репостнет. Вот потому-то и натянул на тройку, делясь своими статься в своих социальных сетях. Здесь я думаю в скором времени я совсем просяду.

Взято с 5sfer.com
Взято с 5sfer.com

Вывод. Дзен-карма - это классная штука. Она позволяет понять как работает алгоритмы оценки яндекс (хоть чуть-чуть) и помогает подумать над своим творчеством, заставляет что-то поменять. В конце концов это не плохой соревновательный показатель, который должен как-то тешить самолюбие и мотивировать на достижение больших успехов. Жаль, что новых показателей нужно ждать неделю.

Хорошей вам кармы, друзья!

Читайте также:

Вторые сутки дзен-эксперимента. Робот проснулся.