Ох сколько много сейчас ведётся разговоров о Сталине. Сталин то, Сталин это, да при этом 70% людей идеализируют Сталина, делая это осознанно, изучив достаточное количество информации, а другие слышали только про то, что Сталин был жёсткий правитель и им это нравится. Но где грань между жестокостью и жесткостью? Мы хотели об этом узнать и узнали всю правду, сегодня мы об этом подробно расскажем.
Архипелаг ГУЛАГ — об этом знают многие, но не все. Мы не будем перепечатывать об этом сюда, но упомянем несколько интересных моментов по данному факту, ведь без этого — нет смысла говорить о большем, все должно быть поэтапно и последовательно, не так ли?
Безусловно, "Архипелаг ГУЛАГ" — собирательный образ в данном случаи, речь не идёт о книге Александра Солженицына. Кстати, опыт передаваемый в книге, основан на реальном опыте 257 заключённых, потому если Вы не читали данную книгу — советуем обязательно обратить на неё внимание — узнаете много нового и интересного. Книга разделена на три тома и семь частей — Вам не будет скучно.
А вот интересные моменты, связанные с книгой: после публикации данной книги, через пол года автор был арестован по обвинению в измене Родине! При этом Солженицын был лишён гражданства и выслан из СССР. Знали об этом? И только лишь в 1990 году писателю вернули гражданство.
Это всего лишь первый интересный факт, но почему мы сделали на него такой упор? — Результат того, что случилось с автором книги, практически полностью отображает суть того, что произошло бы с автором если бы за него "взялся Сталин", НО! При этом после этого факта, сложно сказать что Сталин не был жестоким, ведь если бы он "решал этот вопрос", то автор более не смог бы получить гражданство и не потому что ему бы его не дали, а по гораздо более печальным причинам.
Автор всего лишь написал книгу, которая основана на фактах, опыте и он был наказан достаточно сурово. Вывод: правду не любили. Вы ведь наверняка согласны с тем, что с ним поступили жестоко? Так если для Вас ЭТО жестокость, то как Вы назвали бы то, если бы его за ЭТО казнили? 99.9% с ним такое бы произошло, если бы за него "взялся Сталин". Как можно назвать тогда это, раз первое — это жестокость.
Совершено ясно, что Сталин был жестоким человеком и деяния совершенные ими были залиты тем, что течет у нас по венам. Но безусловно, при этом он предпринимал такие действия, благодаря которым мы вообще ходим по этой земле и речь не о планете земля, а о стране под названием Россия. Потому нельзя точно уверять, что Сталин был плохим правителем. Но то что он был жестоким — у Вас разве есть сомнения?
Интересный факт номер 2: в 2009 году телеканал Культура показали документальный фильм французского телевидения "Тайная история Архипелаг ГУЛАГ". Документальный фильм связан и охватывает события в данном произведении. Также произошло обязательное введение в школьную программу и многие деятели выступили в пользу этого. Интересный факт? Он философский. Сможете написать в комментариях о чем он говорит? Как он связан с предыдущими фактами?\