Не мог не высказаться по поводу отмены закона о нанесении цветных пленок на окна автомобиля.
Ярослав Нилов, представитель партии ЛДПР, представил своё мнение о тонировке в одном из недавних интервью. Депутат, как не странно, оказался ЗА тонировку, аргументируя это повышенной безопасностью, комфортом, пассивной безопасностью, устареванием норм, ведь в других развитых странах покрытие окон плёнками - это вполне нормальная практика, а по нашим стандартам даже с завода некоторые автомобили имеют проблемы с законом). Однако речь шла только о боковых стёклах, никак не про лобовое. Так же было немного непонятное для меня высказывание по поводу уменьшения расхода топлива за счёт уменьшения работы кондиционера. Ну, может быть.
Сразу после выхода в интернет этого репортажа посыпались комментарии противников "бункеров". Негодование вызывали плохая видимость в ночное время суток и сумерки, меньшая обзорность и т.д.
Но давайте разберёмся...
Если клеить на окна качественную, например американскую плёнку, со светопропускной способностью, обозначенной в законопроекте (не менее 70%), то и проблем не будет, в отличие от аналогов из поднебесной.
В ночное время суток, так уж повелось, принято ездить со включенным светом, который прекрасно видно через плёнку на стекле, а проходящих перед машиной прохожих великолепно видно через незатонированное лобовое стекло.
В целом, законопроект я поддерживаю, но понимая, что молодые парнишки и деффчонки, не имея достаточного бюджета на качественную плёнку, будут клеить некачественные аналоги, становится не так уж радужно)
В целом, конечно всё хорошо. Но, друзья, если уж законопроект вступит в силу, то уделяйте внимание и средства на покупку действительно качественных плёнок и гоняйте по своим делам с большим удовольствием).