СОТРУДНИКОВ ГИБДД НА ТРАССАХ СИБИРИ СТАЛО МЕНЬШЕ, ИХ ЗАМЕНИЛИ ПРИБОРЫ ФОТОВИДЕОФИКСАЦИИ. А С НИМИ НЕ ПОСПОРИШЬ.
Автомобилист из Бердска Пётр Пронин удивился, когда получил уведомление: служба судебных приставов заблокировала его карту в банке. В службе клиентской поддержки объяснили – средства изъяли в счёт неоплаченного штрафа ГИБДД за превышение скорости. При этом никаких постановлений об административном наказании мужчина не получал.
ЧЬИ ОШИБКИ?
Жительница мегаполиса Анастасия Баркова тоже уверена, что её оштрафовали ни за что: «Я не езжу быстро, даже на загородных трассах – у меня элементарно не хватает для этого опыта. Поэтому быстрее 60 км/ч не передвигаюсь, однако штраф мне выписали, правда, не сообщили об этом. Спустя полгода на счёт наложили арест, так как там не было необходимой для уплаты штрафа суммы».
По закону постановления о штрафах, оформляемые в центрах автоматической фиксации автомобильных правонарушений, никто не обязан вручать автовладельцам под расписку. «Нередко почта просто не в состоянии проработать этот вопрос, – признаются судебные приставы. – Поэтому воспользоваться правом оплатить штраф в течение 10 дней в половинном размере у сибиряков не всегда получается».
Государству, конечно, выгоднее получать от граждан штрафы в полном объёме. Поэтому люди должны сами следить за ситуацией, проверять наличие штрафов, к примеру, на портале Госуслуг – там есть специальный раздел.
Но сибирячку возмутило другое: «Во-первых, я соблюдаю правила дорожного движения всегда. Во-вторых, я не помню случая, когда мне удавалось добраться до работы без пробок. В таких условиях просто невозможно превысить скорость». Девушка уверена, что камера работает некорректно и нередко записывает в нарушители случайных автомобилистов.
Президент Новосибирского отделения Федерации автовладельцев России Вячеслав Ашурков рассказал, что в столице автомобилисты постоянно жалуются на некорректную работу дорожных камер. То же самое происходит и на Ставрополье. Общественное движение «Синие ведёрки» в своё время даже пыталось привлечь к ответственности эксплуатантов приборов видеофиксации, предъявив в качестве доказательства показания своего прибора – тоже сертифицированного и поверенного. Но суд тогда принял сторону ГИБДД. Лидер «Синих ведёрок» Пётр Шкуматов написал об этом в Фейсбуке: «У одного и того же автомобиля в одном и том же месте зафиксированы две разные скорости – 60 км/ч и 89 км/ч». Теперь, внимание, вопрос: показания какого прибора берут инспекторы ЦАФАП?
«Судиться с технически сложным прибором – очень тяжело, – соглашается ответственный секретарь Межрегиональной автомотоассоциации Алексей Носов. – Если вас обвиняют в нарушении правил перестроения или пересечении двойной сплошной, то есть шанс защитить себя с помощью видеорегистратора. А вот когда речь идёт о превышении скорости, доказать что-либо практически невозможно».
ВЫШЛИ ИЗ СТРОЯ?
По словам экспертов, приборы фотовидеофиксации должны время от времени проходить поверку. Можно обратиться в Центр организации дорожного движения и попросить у них документ о том, когда и кем поверялась камера, которая зафиксировала тот или иной штраф.