Почему вообще мы говорим о границах, что в них такого? К чему ведет нарушение границ и кому это мешает?
Представьте, что речь идет о реальных границах между государствами. К чему приведет их нарушение в ту или иную сторону? Верно. К усложнению дипломатических отношений, к всевозможным санкциям, как максимум – к вооруженному противостоянию. Нарушение установленных границ – это акт агрессии, и не имеет значения, какими причинами он был вызван.
Так же и с людьми.
Только сложнее.
Люди не строят заборы с колючей проволокой. Не выставляют пограничную и таможенную службу. Не оформляют визу, чтобы вступить в коммуникацию друг с другом. И, видимо, поэтому некоторым кажется, что границ нет.
И отсутствие вооруженного сопротивления воспринимается как слабость, уязвимость. А слабость и уязвимость считаются вполне весомыми поводами для проявления агрессии.
И что? Почему это неправильно, возможно, спросите вы? Что плохого в том, чтобы «съедать» тех, кто слабее? Ведь весь природный (особенно животный) мир существует по этому принципу.
Во-первых, это не совсем верно. Природный мир заботится о сохранении популяции, а те виды, которые не заботятся, исчезают с лица Земли – и это факт. Мы тоже хотим исчезнуть?
Во-вторых, человечество уже проходило эту стадию, и проделало огромный (и с очень многими жертвами) путь, чтобы навсегда оставить ее в прошлом. Именно поэтому общественные нормы и грани «плохое-хорошее» постоянно меняются, двигаясь в сторону гуманизации и защиты прав человека. Очень многое из того, что считалось нормальным всего 100-200 лет назад (например, рабство, детский труд), сегодня в нормальном цивилизованном обществе неприемлемо.
Третье и самое главное. Никто из тех, кто охотно проявляет агрессию по отношению к другим, не согласен с тем, чтобы ответную (симметричную) агрессию проявляли к нему. И это самый значимый аргумент, чтобы отказаться от агрессии навсегда.
Благодарю за внимание к этой теме. Лайк и подписка на канал помогут увидеть, многим ли близки мои мысли.