19-115-233, ООО «ТАММ и КО» признано право инспекторов нарушать сроки вынесения и вручения решения по итогам выездной налоговой проверки. Налплат обратился в арбитражный суд с требованием о признании нарушения сроков вынесения решения налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщика. Почему? Давайте разберемся. Учимся на чужих ошибках делах.
По решению Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2019 № А40-14459/
19-115-233, ООО «ТАММ и КО» признано право инспекторов нарушать сроки вынесения и вручения решения по итогам выездной налоговой проверки.
Налплат обратился в арбитражный суд с требованием о признании нарушения сроков вынесения решения налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщика. Почему? Давайте разберемся.
- Права налогоплательщика не нарушены формально , в том числе и не нарушено право налогоплательщика на обжалование решения, срок оспаривания по которому начинается с даты вручения решения налогоплательщику.
- Аргументы в части того, что задержкой вынесения решения "прикрыли" доработку правовой позиции, которая не была своевременно выработана в установленные законом РФ сроки оказались не состоятельны , поскольку данные утверждения не подтверждены документально.
- А самое важное, пожалуй, в этом деле то , что налплат не привел доказательства о нарушенных правах и последствиях для него. Не выстроил линию защиты.
Учимся на чужих ошибках делах.