Найти тему
Гвоб

Разбогатеть может каждый! Но не ты.

Масса литературы, обучающей навыку увеличения своего капитала повторяет одну и ту же мысль - ты сам виноват в том, что бедный. Буквально, стоит решить быть богатым и ты поймёшь, что у тебя есть всё необходимое, чтобы начать богатеть - бери и делай. Получится у любого, стоит только приложить усилия. Однако, это не совсем так.

Приведу цитату из книги Жака Фреско “Всё лучшее, что не купишь за деньги”: “Еще одно охранное мероприятие, используемое политическими деятелями в своих целях, — продвижение понятия личной ответственности: мы, мол, все ответственны за наши собственные недостатки, неудачи и несчастья. Фактически, по законам природы, которые управляют всеми процессами, большинство наших действий определяется обстоятельствами, в которых мы находимся. Во многих случаях так называемая свобода выбора находится под влиянием культуры и ценностей современности”. Хорошо, предположим, что человек решает бросить вызов своей среде и несмотря на обстоятельства, в которых он живёт, стать богатым. Возможно, если действительно прилагать усилия, то успех будет достижим. Беда лишь в том, что абсолютное большинство так никогда и не бросит вызов обстоятельствам. Это примерно, как ожидать, что человек, который никогда не слышал о китайском языке, вдруг заговорил по-китайски - у него просто нет такой опции.

Те, кто интересовался данным вопросом, скорее всего знают, что бедные не сами виноваты в своей бедности. По крайней мере, это не всегда так. Одно из самых лаконичных объяснений, почему это так, сделал Рутгер Брегман в своём выступлении на TED. Дело в том, что один и тот же человек, принимает решения по разному в разных условиях - не имея денег он мыслит гораздо хуже, чем с деньгами. Виной тому мышление дефицита. Послушав эти аргументы, можно предположить, что и мышление дефицита является выбором человека, ведь уверенность в себе можно натренировать и существуют люди, которые просто ради самоутверждения, или развлечения приезжают куда-нибудь без гроша в кармане, чтобы на пустом месте заработать себе капитал. На самом деле, даже с таким критическим взглядом нельзя переложить всю вину на самих бедняков.

Существуют исследования, говорящие о том, что зоны мозга, важные для управления ресурсами тела, контроля и обучения тоньше (меньше соединений между нейронами или даже меньше нейронов) у младенцев и детей, воспитываемых в бедности. Их мозг медленнее растет в течение первых трех лет жизни. Дети, рождённые в нищите действительно иначе мыслят даже на уровне физиологии. Но всё же, проблема не в деньгах, а в том, чем мы их считаем.

Безусловный базовый доход - это не выход, а лишь промежуточная стадия. Всё дело в том, что сами деньги не являются необходимостью. Да, они влияют на мышление, но лишь потому, что так решили мы. Наше общество буквально включило деньги в наши ДНК и они напрямую влияют на нашу жизнь. Натаниэль Бранден, крупнейший специалист в области самооценки пишет: “Мужчина, воспринимая правила игры социума, начинает отождествлять ценность личности с уровнем дохода, а женщина — со статусом своего мужа” - и далее: “Кроме того, иногда человек совершает ошибку, отождествляя себя со своей работой (а не с внутренними достоинствами, которые дают ему возможность ею заниматься), привязывает свою самооценку прежде всего к понятиям достижений, успехов, дохода или статусу семейного добытчика. Если из-за неконтролируемых экономических обстоятельств он потеряет свой бизнес или работу, то впадет из-за этого в депрессию и будет деморализован”.

Мы снова боремся с симптомами и даже такое радикальное решение, как безусловный базовый доход, дающий фантастические результаты, является дремучим решением вопроса. Корень проблемы - ещё и ещё раз - кредитно-денежная система, в которой деньги - Бог. Главное, что есть в безусловном базовом доходе - это его безусловность, а не сам доход. Это важнейший компонент, который даёт людям чувство базовой безопасности, так необходимое ребёнку для здорового развития - и именно в нём суть устройства общества. Я полагаю, что вскоре мы найдём способ обеспечивать эту безопасность, не сводя всё к финансам и не делая их необходимым элементом для жизни.

Жду ваших комментариев!

Хорошего вам дня! И спасибо, что читаете!