Мы собрали самые яркие тезисы наших читателей и попросили психолога прокомментировать, почему украинцы до сих пор агрессивно реагируют на гомосексуалов в книгах и кино.
Серия наших материалов о комиксе "Принцесса+Принцесса" вызвала бурное обсуждение в социальных сетях. Свадьба двух девушек в детской книге никого не оставила равнодушным: часть родителей в восторге, так как об этом наконец-то заговорили, остальные боятся, что их дети подцепят "вирус ЛГБТ".
Мы уже приводили аргументы издателей, а также мнение автора статьи и других родителей. Но наши читатели продолжают "рубиться" в Фейсбуке, не воспринимая доводы другой стороны.
Мы решили собрать самые яркие тезисы, которые получили наибольшее количество отзывов, лайков и разнообразных реакций от других пользователей. Комментарии подаются на языке оригинала. Пунктуация и орфография авторов сохранена.☝
"У нас и так много однополых семей"
"У нас и так много однополых семей - бабушка, мама, внучка. Или нетрадиционных, где детей воспитывает только мама, а папа должен 100 тыс. грн алиментов. Вообще воспитывают бабушка с дедом, потому что родители на заработках. Вот такие вещи гораздо больше вредят семейным ценностям, чем книга о принцессе и принцессе."
"Самым честным был бы ответ, хотели бы вы, чтобы ВАША дочка или внучка вышла замуж за принцессу?"
"Бабушка и мама не спят в одной постели. Не целуются на глазах ребёнка (внучки). А статистика однополых браков, которые усыновляют детей не очень хорошая. В подростковом возрасте дети получают достаточно сильную травму, могут и жизнь самоубийством закончить. Я уже молчу что в таких парах дети часто подвергаются сексуальному насилию".
За:
"Не поленились бы и статью почитать заодно "Самоубийства среди гомосексуаловописываются в науке ещё со времён Магнуса Хиршфельда. Причиной добровольного ухода из жизни гомосексуальных людей может стать постоянная необходимость скрывать свою сексуальную ориентацию и вести двойную жизнь, страх разоблачения, ведущего к социальному краху, или даже физическая агрессия".
"Мой честный ответ: да, я бы хотел, чтобы она была счастлива с тем человеком, с кем ей будет хорошо. К тому времени скорее всего придумают и способ однополого размножения, но дело не в этом. Ребенок - это человек, личность, а не средство. И уважать надо его права, интересы и чувства, а не какие-то абстрактные "семейные ценности" такого рода, которые ломают людям жизни из-за чьих-то предрассудков".
Зачем знать, что можно выйти замуж не за мальчика?
"Категорически против. Детей нужно с детства ориентировать на традиционные семейные ценности и какого вообще эту грязь пропагандировать? особенно среди детей. Для чего учить маленькую девочку, что замуж можно выйти не за мужчину? Не нужно детям этого знать, и не дай Бог услышать когда такое вот своего ребенка".
"Ну и пусть будут легализованы. Кто-то этим воспользуется и будет счастлив, а кто-то - нет. Вам жалко, чтобы люди любили друг друга?"
"Дело ведь не в мультиках или комиксах, это природа - или человек гетеро, или нет. Да и вообще - как будет подростком также контролировать, что читает, смотрит? Запретный плод сладок. В аниме например это довольно популярная тема (возможно смотрели сейлормун в детстве? Так вот и там были девушки лесбиянки), а смотреть и со смартфона будет как захочет. Старшей 13 лет, не запретишь)".
Герои сказок - ролевая модель для ребенка
"Положительные герои сказок - это всегда ролевая модель для ребенка. Хотите, чтобы ваши дети выросли искалеченными лгбт?"
"А когда живой папа никогда не звонит дочери это ее никак не калечит?"
"Современная наука говорит, что мир не гетеросексуален на 100%. Природа разнообразна и гетеросексуальность не единственная возможная и правильная. Вам либо нужно собрать доказательства того, что гомосексуальность это не природно и предъявить науке факты. Либо заткнуться. А то вы сейчас просто оскорбляете часть населения на пустом месте".
За:
"На самом деле нет, то Вы утверждаете о всей современной науке - это манипуляция. Природе присуща гетеросексуальность. И есть отклонения, вызванные генетическими болезнями - это уродство ... Человек должен принимать и любить себя такой, какая она есть. Но как видим, эта книга не останавливается на этом, она учит ребенка что неестественные сексуальные желания, которые являются результатом этого увечья, нужно воплощать, а значит способствовать еще большему уродству".
Уже задолбали свое толерантностью!
"Какой маразм!!! А почему именно этот вопрос такой болезненный, неужели это и есть то чему должны учить детей?! Неужели нельзя написать книгу о том, как подруги спасают животных? Как дети совершают поступки ради спасения онкобольных... Чтобы учить милосердию, благотворительности, доброте... а не как впихнуть невпихуемое! Вы со своей толерантностью уже задолбали! Хотят себе они долбаться и жить вместе, пусть живут, для чего это выносить на парад и везде об этом кричать? Мне все равно, кто будет в их гениталиях, намного более важные вещи за это!!!"
"У нас разве дефицит книг про заботу о животных?! если, Вы считаете, что да - кто Вам мешает написать свою?!"
Психолог: "Нетолерантность - последствие травмы прошлого"
Почему даже во времена интернета у людей часто нет желания выслушать аргументы оппонентов, самим поискать информацию о природе ЛГБТ или хотя бы просто "кликнуть" на статью с комментариями экспертов - мы попросили прокомментировать психолога Марианну Новаковскую.
- Чтобы возникло желание расширить границы, для начала человеку нужно чувствовать себя комфортно в своих собственных. Не бояться быть (или хотя бы показаться) другим, не иметь в своей собственной семейной истории страха о "что же люди скажут?"
Наше общество коллективно травмировано опытом прошлых поколений. Раньше быть иным означало быть осужденным, выселенным, подвергнутым остракизму. И такая же участь могла постигнуть тех, кто поддерживает всех "не таких, как большинство".
Я считаю, наше общество только начинает путь к обретению навыков критического мышления - когда любой месседж может поддаваться сомнению, когда хочется узнать больше, когда свою иную точку зрения не страшно озвучить.
Я работаю в школе и вижу, что нынешние дети - это и есть поколение, которое будет мыслить критически, задавать неудобные вопросы, искать ответы и расширять границы. А значит, и не бояться быть не как все, не критиковать инаковость. Это поколение с другим уровнем эмоционального интеллекта.
- Почему так много людей до сих пор очень агрессивно настроены против ЛГБТ-сообщества?
- Частично из-за этого коллективного подсознательного страха, частично из-за количества мифов, которые существуют вокруг гомосексуальности и давно развеяны, но об этом нужно знать или хотя бы иметь желание узнать. Частично из-за того, что все непонятное пугает людей. А для того, чтобы понять или хотя бы попробовать - нужна определенная интеллектуальная и “душевная” работа.
На это часто хватает сил и желания. Примитивно это работает так: "И так много тревог и неопределенности вокруг, а тут еще мне предлагают принять то, что я не понимаю". И первая реакция - защита от непонятного или нападение (ярко видно по комментариям к любой статье на ЛГБТ-тематику).
Сделать хотя бы шаг: почитать, найти ответы, попробовать избавиться от напряжения и агрессии в отношении этой темы - это требует определенных усилий.
- Возможно, соцсети нам наоборот вредят: ведь когда ты говоришь с человеком лично - хочешь или нет, но выслушаешь его аргументы, а страничку в интернете можно просто закрыть?
- Я думаю, здесь как в любом вопросе - есть две стороны. Пока уровень толерантности в нашем обществе не дошел до европейского, в соцсетях мы и в дальнейшем будем видеть агрессивные комментарии и аргументы с низким уровнем низкой критичности.
Поэтому я обеими руками за психосексуальную едукацию, за развитие эмпатии и культуры общения, за развитие психологического образования, фестивалей, литературы и кино - о всевозможных различиях между нами и за то, как при этом оставаться в гармонии с собой.
🗨🗨🗨
Накати скорей 100 грамм – и беги к нам в Телеграм!
Ты не пьешь? Кури бамбук – и запрыгивай в Фейсбук!