советское время была популярной такая методика, как «воспитание ремнем». Официальная психология не пропагандировала физические наказания, но и не клеймила их, как современная. Получали все: и деревенские ребята, и профессорские дети. У светила советской педагогики Макаренко есть эпизод, когда он ударил ученика, и потом сильно корил себя за это. Но обдумав ситуацию, он пришел к выводу, что иначе поступить не мог. А что уж говорить о дореволюционных временах, когда детишек пороли и родители, и учителя, и даже соседи.
Современные психологи (по крайней мере из тех, кто сейчас на слуху), категорически против физических методов воспитания. Но есть психологи с их мнением, и есть реальная жизнь, где бывают разные ситуации. Один из наших читателей прислал свою историю на корпоративную почту Frautest:
«Всегда был против рукоприкладства в отношении детей. Жена могла шлепнуть сына по попе, а у меня даже на такое рука не поднималась. Это же свое, родное, выстраданное, как можно… Но произошла ситуация, от которой меня до сих пор трясет. У сына есть привычка в супермаркете хватать все, что привлекло его внимание, и неважно что там: фрукты, шоколад, стеклянная бутылка... Миллион раз объясняли, что так не нужно делать – как об стенку горох. Вот в последний раз ему понравилась какая-то приправа в баночке. Перевернул на себя весь стеллаж со специями. Он не сильно тяжелый, но звонкий, шарахнулся об пол сильно. Представьте ситуацию: сын орет, все кругом в этих специях, к нам бегут продавцы, охранники. Нас быстро отпустили, ни за что не заставили платить. Вышли на автостоянку, меня трясет, а сын доволен, ему весело. Ну я и не сдержался, отшлепал его прямо там. Сильно отшлепал, даже рука онемела. Едем домой, сын воет белугой, а я чувствую себя последней сволочью. Будто преступление совершил. Сыну 7 лет, в этом году в школу идем…».
Мы предложили эту ситуацию на разбор сотрудникам нашей редакции, у которых есть дети. Мнения разделились. Половина сказали, что мужчина поступил правильно, на крайне непослушного ребенка только так и можно повлиять. Вторая половина не одобрила его поступок, дескать, нужно словами решать, а не рукоприкладством.
Если бы читатель задал этот вопрос где-нибудь на форуме для мам, ответы точно так бы разделились – мы в этом уверены.
Так что, ничего страшного не произошло?
Почти.
Самое страшное в этой ситуации то, что ребенок подвергся опасности. Ведь вместо специй могло быть что-то тяжелое или горячее. Вообще, если все было так, как описано, то налицо большой промах магазина – все, что может упасть, должно быть надежно закреплено. Поэтому сотрудники даже не заикнулись об оплате испорченного товара. Но ребенок-то этого не знал. Он делал то, что привык.
Теперь поговорим о самом факте рукоприкладства. Если мужчина не испытывал при этом садистского удовольствия и не стремился отшлепать ребенка побольнее, то не все так плохо и обзывать себя последней сволочью точно не стоит. Из этой ситуации оба – и отец, и сын – должны вынести урок. Ребенок поймет, что ему не все и не всегда будет сходить с рук, и при непослушании папа может не только вежливо уговаривать. Отец поймет, что эмоции нужно контролировать в любой ситуации.
Как воспитывать ребенка без наказаний
А никто и не говорит, что наказаний быть не должно. Психолог Юлия Гиппенрейтер в книге «Поведение ребенка в руках родителей» пишет, что смысл наказания – сделать более весомыми слова взрослого, подчеркнуть их серьезность, а не унизить или напугать ребенка. Она ратует за наказания действиями, но без рукоприкладства. Ребенок шалит? Поставить его в угол или лишить любимого развлечения. Так ребенок поймет, что за любыми неподобающими действиями следует дискомфорт.
Бить детей плохо. Вседозволенность – тоже плохо. Поэтому мы за золотую середину в виде «воспитательных» наказаний.