Формулировка понятия Информация: чья точнее, содержательнее, моя или Д. И. Дубровского со всем Институтом Философии РАН.

Моя формулировка понятия Информация: "Взаимодействие свойств объектов есть информация для каждого из взаимодействующих объектов." То есть, если протекает процесс между какими-либо объектами, то они получают информацию друг о друге. Нет процесса - нет информации. Во Вселенной в каждый момент времени каждый объект всегда является участником какого-либо процесса. Для человека как живого организма информация есть воздействие на его сенсорную систему свойств объектов, которые вызывают в его организме определённые процессы. Например, вы закрываете глаза, а кто-то вам к вашему носу поднесёт апельсин, в вас никаких процессов от вида апельсина не произойдёт, но от его запаха в вас возникнут некоторые физиологические процессы. Таким образом формулировка информации "Взаимодействие свойств объектов есть информация для каждого из взаимодействующих объектов" верна и по отношению к человеку. Теперь приведу строки из статьи Д.И. Дубровского название которого "ПРОБЛЕМЫ ДУХА И ТЕЛА: ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ(В СВЯЗИ СО СТАТЬЁЙ Т. НАГЕЛЯ "МЫСЛИМОСТЬ НЕВОЗМОЖНОГО И ПРОБЛЕМА ТЕЛА И ДУХА") опубликованной в журнале "Вопросы философии" в № 10 в 2002 году.

Вот строки из статьи Д. И. Дубровского: "Этим третьим понятием является понятие информации. Здесь нет нужды анализировать его и существующие концепции информации, ... . Я возьму только те определения информации, которые а) являются общепринятыми в научном сообществе (и эмпирическое опровержение которых сейчас невообразимо), б) достаточны для наших с Т. Нагелем целей.

1. Информация необходимо воплощена в своём физическом носителе (не существует вне определённого физического объекта, процесса).

Итак, научное сообщество пользуется формулировкой понятия информация в которой говорится всего лишь о том, что информация воплощена в каком-либо объекте, содержится в каком - либо объекте. А каков механизм дающий информации содержаться в объекте данная формулировка не говорит. Не понятно, какие силы удерживают информацию в объекте, непонятно, является ли информация некоторым объектом внутри объекта в который она воплощена. Теперь взглянём на мою формулировку информации. В ней говорится о том, что взаимодействие свойств объектов есть информация для каждого из объектов свойства которых воздействуют друг на друга. Отсюда следует, что информация воплощена в объект в виде свойств объекта. Объект должен обладать определённым свойством чтобы иметь определённую информацию. Но и этого недостаточно, чтобы информация воплощённая в объект в виде его свойств стала бы информацией для других объектов. Только после того как свойства объекта А начнут воздействовать на свойства объекта Б, объект Б получит информацию о объекте А. Также доказательством того, что моя формулировка информации правильная, а общепринятая в философии формулировка не описывает суть понятия Информация может служить мысленный эксперимент предложенный Шредингером, который научное сообщество стало называть его именем, "кот Шредингера". Пока на сенсорную систему человека напрямую или через приборы не воздействуют какие-либо свойства объектов находящихся внутри коробки, человек не имеет информации о том, жив кот или погиб.

Окончательная мысль о том, что есть информации такова: информация в объект воплощена в виде его свойств и становится информацией для внешнего мира только после того как его свойства начнут воздействовать на свойства других объектов.

Исходя из ошибочности формулировки понятия Информация принятой в научном сообществе, статья Д. И. Дубровского, также как и все статьи, которые написаны на основе ошибочной(ложной) формулировки информации, являются ошибочными, ложными. И, так как Институт Философии РАН пользуется ложной формулировкой понятия Информация, в этом научном учреждении учат ложным знаниям.