Многим может показаться, что автор ошибся, что в заголовке надо было написать "почему", а далее следовала бы давно всем известная "сказка про белого бычка" с классическими "кто виноват и что делать?" в финале.
Нет. Автор не ошибся. Наша российская бедность (относительно стран запада) имеет вполне себе практическую ценность и может быть выгодна для государства в определенных условиях.
Отложим пока в сторону теорию о том, что англосаксы намеренно "душат" нашу "евразийскую цивилизацию", как своих главных конкурентов, посредством "пятой колонны", идеологии и прочих "агентов влияния". Не скажу, что это - мертвая теория. Просто разговор сейчас не об этом.
Мне всегда бросалась в глаза разница в степени адаптированности среднестатистического россиянина и западного гражданина к окружающим условиям. Современный западный человек уже давно привык с существованию в искусственной (тепличной) среде обитания. Если сломать теплицу - растения могут погибнуть. Это вам любой огородник скажет. Поговорке: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть!" - много десятилетий, если не столетий. И с каждым годом она становится только актуальнее.
Согласен, что и среди наших сограждан в последнее время сформировался целый класс "тепличных растений", которые не способны к существованию без ежедневного душа, удобного "ватерклозета", автоматического автомобиля, всегда доступного фаст-фуда и теплой постельки. Но у нас это явление - не такое массовое и количество "нежизнеспособных особей" явно ниже. А еще мы пока что не утратили навыков выращивания и добычи "не магазинной" еды.
А вот у западной цивилизации всё лучше получается "производить" потребителей всевозможных ненужных товаров и всяких жизненных благ, и всё хуже - солдат, готовых к тяжелым условиям существования в условиях реальных боевых действий.
Обстановка в мире - довольно напряженная, а решать свои проблемы с помощью исключительно дипломатии человечество всё еще не научилось. Война в нашем несовершенном мире по прежнему остается наиболее действенным инструментом политики. При таком раскладе преймущество получает обеспеченное государство, населенное бедным, неприхотливым "спартанским" населением. Как у нас.
Получается, нас к войне готовят, а вот западных "бюргеров" - явно нет. И вот тут действительно более интересно прозвучит вопрос: "Почему"?