Знаете, у меня проблема с людьми, которые ждут фильм «Джокер» с Хоакином Фениксом. Нет, я и сам жду. Но с момента трейлера я ещё больше убедился в том, что это «Веном» от DC Comics. Абсолютно ненужный фильм. Хотелось бы ошибиться, но там не будет Джокера. Там будет кто-то другой.
Перед тем, как я выскажу своё предположение и негодование, хочу попробовать «поговорить с копипастой» в виде аргументов тех, кто считает, что этот фильм станет чем-то откровенным, необычным. Не поддерживаю я мысли вроде «шикарная идея, 10/10, DC встаёт с колен»
* * *
Сразу скажу: никаких сравнений образов Феникса и Леджера тут не будет. Никаких сравнений фильмов. У Нолана Джокер — часть истории Бэтмена, как и должно быть. Поэтому не понимаю тех, кто пихают Нолана в это обсуждение.
* * *
— ЧТО ВЗЯТО ЗА ОСНОВУ
Есть люди, например я, которые в трейлеры увидели сцену, где Джокер — комик. Те, кто читал «Убийственную шутку» сразу же почуяли неладное. Есть, вроде как, три варианта происхождения. Джокера то точно три. В комиксах. О двух вариантах я знаю, а третий нет. Так вот, проблема данного выбора в том, что факт того, что будущий Джокер был комиком упоминается на одной странице. Из всего комикса. И тут у людей, которые защищают фильм возникает вопрос.
А чо это, собственно, некоторые думают, что за основу взята «Убийственная шутка»?
Ну хотя бы потому, что люди ЧИТАЛИ комикс и УВИДЕЛИ это. И это не развидеть. «Убийственная шутка» вообще не про ориджин Джокера. Да, можно увильнуть как раз этим, что тип, НУ ТАМ ЖЕ НЕТ ОРИДЖИНА ТИП, ЭТО ЛИШЬ ТЕОРИЯ. Да только она взята оттуда. И это отстойная идея. Они настолько спалились, что сейчас говорят, что Джокера они не брали откуда-то конкретно и всё такое. Лучше б комикс экранизировали, ей богу.
* * *
— ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Часто приходится слышать/читать такие фразы мол:
«Это фильм, а не комикс, он не обязан соответствовать во всем канону»
У меня для вас плохие новости. Это всё равно фильм по комиксам. По содержанию. За основу взят персонажа. Вымышленный. Конкретный. И у него есть свои обязательный условия, которые делают его узнаваемым. По канону: у него нет канона. В этом и прелесть. Но это так же усложняет его интерпретацию. Потому что это лишь ещё одна версия и, которых у Джокера итак много. Это просто запутывает. Есть вариант, при котором этого персонажа нельзя назвать условным Джокером. А значит это подделка. Та самая страница «Убийственной шутки»
***
— Связь с Бэтменом
Тут пишут что в сольнике не обязательно показывать связь с Бэтменом. И вообще:
существуют версии становления и отдельные произведения про Джокера, где сам Брюс либо вообще не появлялся, либо делал это всего на мгновение, то есть история этих двоих в комиксах по факту максимально сильно связана лишь на основных Землях.
Кроме очевидного вопроса, который я задам чуть позже, я хочу пару тезисов дать.
Итак, во-первых: нигде не указано в какой это вселенной. В описании фильма нет упоминаний. Если присмотреться к касту, то можно подумать, что это в основной. Про каст поговорим ещё потом. Но, в защиту данного аргумента скажу, что дизайн отличается от основного. Я про грим персонажа.
Во-вторых: есть такой сайт как Comicbook, И если вбить туда персонажа, то можно увидеть, что в подавляющем большинстве связь с Бэтменом есть. Исключения пожалуй лишь в Ame-Comi Universe. И пару мультивселенных. Но, опять же, каст фильма разбивает эту альтернативную вселенную без Бэтмена. Точнее, хех, Бэтмена таки не будет, скорее всего.
***
Мои мысли и вопросы.
— Сюжет фильма
Предположим, что это и правда совсем другая вселенная и Бэтмена не будет.
Тогда вопрос: кто будет антигероем фильма для Джокера, если не Бэтмен?
Потому что это супергероика как жанр. Да, из фильма делают драму, но по заветам Джозефа Кэмпбелла у героя должно быть препятствие. Да, можно сделать и без этого. И ещё учитывая тот факт, что Джокер, даже в этом фильме, отрицательный персонаж. Какая мотивация у персонажа будет во второй части фильма. Да, можно просто показывать убийства. Но…тогда это будет второй «Дом, который построил Джек». Мы этого ждём? Судя по всему да. Только с Джокером.
Если судить по трейлеру, то будет типичное становление персонажа. Но конфликта ни с кем, кроме себя, он не имеет. Можно, конечно, предположить, что он будет мстить обидчикам, которые его до этого шпыняли. Но всё равно непонятно что это и зачем.
— Персонажи
Вот тут и начинается веселье. Скрины беру с IMDB
Томас Уэйн
Ему приписывают цитату из трейлера
Готэм потерял свой путь. Кто способен делать нечто такое, от чего в жилах стынет кровь? Тот, кто прячется под маской.
Это может быть как про Джокера, так и про Бэтмена. По идее. Но…
Брюс Уэйн
…тут начинаются непонятки. Брюс Уэйн не может быть настолько младше Джокера. Это вызывает вопросы. Зачем тут нужен именно молодой Брюс Уэйн? Для чего показывать его становление именно через призму Джокера? Джокер убьёт его родителей?
Кстати, вот любопытный кадр из трейлера.
Это же Брюс? Как Джокер вообще возле поместья Уэйнов оказался? Неужто у нас повторится связь Джокера с Брюсом как в «Готэме»? Но они же не черпали ниоткуда сюжет :)
Альфред Пенниуорт
Умрут ли родители Брюса в фильме или нет? Наличие Альфреда частично наталкивает на то, что скорее всего да. Моё мнение. Но я рад, что он есть.
Очень смущает, что нет Марты Уэйн и Джима Гордона.
Отсутствие Марты прям на «Флэшпоинт» натолкнуло. Может появится после второго трейлера. Или это совсем альтернативная версия и Марту убьют до всего вот этого вот.
По поводу Джима…Это можно объяснить, что, вродь, в комиксе Batman: Year One тоже был новичком, который только прибыл в Готэм. Если я ничего не путаю. Значит его и не должно быть.
— Окружение
После трейлера я очень разочаровался в окружении. То есть вроде серость и мрачность Готэма есть и даж его Готэмом зовут, но это не Готэм. Совсем. Только неадекватное поведение людей хоть чуть об этом намекает.
После этого кадра я сгорел. По монтажу кажется, что это та сама психушка Аркхэм. На это наталкивает масштаб постройки. Но если это оно, то почему такое странное название? Это же фильм от DC. Почему не использовать всё из вселенной?
Но возможно это просто реабилитационный центр, где он он проходил терапию, после первичной депрессии. До его трансформации. Но всё равно тревожно, так как кроме койки с безумцем ничего такого не было.
***
Я просто жду нового трейлера. Но предчувствия плохие и я НЕ признаю этот фильм и эту версию Джокера. Но посмотрю.
