Наше российское законодательство весьма несовершенно! И как дума ни старается улучшить его, получается только хуже. Не избежало этого несовершенства и уголовное право РФ. В нем есть много ошибочных статей, например, ст. 148 УК РФ т.н. "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий".
Однако самым гнусной, самой подлой, самой позорной статьей для российского уголовного права является ст. 108 УК РФ, которая называется "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление". Основа этой статьи - понятие "необходимая оборона", предусмотренное ст. 37 УК РФ.
В чем суть данной статьи с точки зрения текста? В том, что если человек убил нападавшего на него преступника, то он за это будет нести уголовную ответственность.
В комментариях к ст. 108 УК РФ говорится, что убийство при "превышении необходимой обороны" считается убийством, если оно совершено умышленно. Но даже если обвинение не докажет прямой умысел, рано радоваться! В этом случае суд Вас все равно осудит!! Только теперь уже по ст. 109 УК РФ, т.е. за убийство по неосторожности!!
А теперь разберем немного понятие умысла. Что нам по этому поводу говорит закон? А ст. 25 УК РФ говорит, что прямым умыслом, является ситуация, при которой лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Что это значит? Это значит, что обвинение должно всего лишь указать, что Вы осознавали и предвидели общественную опасность Вашей обороны.
А теперь, давайте подумаем вот о чем!
1. Преступник на преступление идет умышленно и он желает наступления преступных последствий, т.е. он, совершая преступление, знает, на что идет и чего хочет. В этой связи преступник может трезво оценить обстановку. Таким образом, преступник имеет преимущество перед жертвой.
2. Вот Вы - обычный гражданин, идете вечером в темноте домой, возвращаетесь с работы. И на Вас нападает человек с ножом. Вопрос, а как Вы вообще реально и трезво оцените степень необходимой обороны? Ответ - никак! Почему? Да потому что для обычного человека покушение на его жизнь, здоровье, честь, достоинство или собственность - это тяжелый стресс! У человека резко меняется сознание, он перестает воспринимать мир трезво! Он думает только о том, чтобы защититься! ЕЩЕ раз повторяю - во время нападения человек НЕ МОЖЕТ ТРЕЗВО ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ!! Это является следствием тяжелого стресса!
Исходя из вышеизложенного, что от нас требует законодатель?? Чтобы простой обыватель в тяжелой стрессовой ситуации заботился не о себе, не о своих близких или о своем имуществе, а о преступнике!! Как говорится, почувствуйте всю маразматичность ситуации!!
Отсюда вопрос, а кого в таком случае защищают ст. 37 и 108 УК РФ?? Ответ простой - преступников!! Еще раз почувствуйте всю маразматичность ситуации - ЗАКОН ЗАЩИЩАЕТ НЕ ВАС, А ПРЕСТУПНИКОВ!!
Государство этими статьями нам, как бы, говорит: "Не сопротивляйтесь преступникам"! Законодатели говорят, что с преступностью должны бороться правоохранительные органы, требуют надеяться на то, что правоохранители дадут нам гарантию от преступных посягательств. Однако, как мы видим, правоохранительная система неэффективна!
Эффективной является такая правоохранительная система, которая ПРЕДУПРЕЖДАЕТ преступления, а НЕ РАССЛЕДУЕТ их по факту совершения! А наша правоохранительная система не занимается предупреждением преступлений. В полиции сейчас даже можно услышать ответ: "Когда вас убьют, тогда приходите"!!
Вообще я хочу сказать, что в МВД России есть хорошие участковые, оперативники, следователи. Вот только они погоды не делают. В большинстве случаев там главные - карьеристы, которым до защиты граждан дела нет. Что можно взять с полиции, в которой главное - палочная система?! Таким образом по сути, законодатель требует от нас доверить свою защиту тем, кто нас защитить не может!
Конституция РФ гарантирует на право на жизнь, собственность, достоинство и т.д. А ст. 37 и 108 УК РФ нас этих прав лишают!! По факту эти статьи антиконституционны и их надо отменить!!
И напоследок хочу сказать вот что. Как мы ни ругаем США, но там уголовное законодательство гораздо более здравое. По американским законам Вы имеете право пристрелить грабителя, если обнаружили его в своем доме! Вот так надо!
Если Вам понравилось - ставьте Лайк!
Спасибо за внимание!