Олег Шарипков сообщил, что сбор средств для уплаты штрафа, назначенный фонду «Гражданский союз» успешно завершился в рекордные сроки – всего дней за десять. Этим гражданское общество дает понять: оно не поддерживает антигражданскую позицию Минюста Пензенской области и решение Ленинского районного суда.
Органы власти (исполнительной и судебной) действовали по отработанной схеме удушения НКО: инициировали проверку, притянули за уши и исказили факты, объявили «иностранными агентами» и обложили данью. Дань – немаленькая – 300 тысяч рублей штрафа.
Позорная страница истории перевернута
Успешным сбором средств на его погашение перевернута еще одна позорная страница в главе истории Пензенской области. Можно подводить итоги и оценить перспективы.
Кто у нас не первый – тот у нас второй
«На его месте должен был быть я!» - хрестоматийная фраза из комедии Гайдая. Но в Пензенской области происходит далеко не комедия. Первым «иностранным агентом» была назначена общественная организация из г.Кузнецка – «Панацея». Но, по справедливости, она должна была быть второй, уступив почетную пальму первенства Общественному фонду «АнтиСПИД». За однотипную деятельность на средства иностранных доноров – профилактику ВИЧ-инфекции среди «ключевых групп населения».
Деятельность ОФ «АнтиСПИД» была узконаправленной, бюджет составлял около 3 млн. рублей – намного меньше, чем у «Гражданского союза» сейчас. Что не помогло бы антиспидовцам уйти от зоркого ока прокуратуры и карательной руки пензенского Минюста. Мы не захотели получить тавро «иностранный агент» – поэтому было принято решение о закрытии организации. Правильность и своевременность принятого этого решения подтвердили прокурорская травля и последующее самозакрытие «Панацеи».
«Гражданский союз» решил иначе.
НКО, на первый-второй рассчитайсь!
Ситуация с «Гражданским союзом» оказалась еще более нелепой. Если работа ОФ «АнтиСПИД» «не встраивалась» в тогдашнюю антинаркотическую политику, то объявлять иностранным агентом «Гражданский союз» - форменная глупость. Ибо не следует отождествлять оценку политических взглядов руководителя с деятельностью самой организации.
Тут Правительство Пензенской области и Управление внутренней политики попутали НКО с крепостными государственными структурами. Это в них руководители не имеют права иметь взглядов, противоречащих линии партии. Им этого делать не позволяют.
Прискорбно то, что органы власти в таких ситуациях вовсе не интересуются качеством работы этих руководителей и результатами их труда. Важнее политический имидж и рейтинги. Что уж говорить об НКО? Но тут выходит промашка: от глупых и безответственных решений рейтинги могут только падать. И цель далеко не всегда оправдывает средства.
Где собака зарыта?
Раньше выполняли планы по расстрелам инакомыслящих, сейчас – по выявлению и устранению «иностранных агентов». Очевиден общественный прогресс, хотя методы те же: доносы и неправосудные решения. Политической целесообразности в действиях пензенской власти нет никакой, только верноподданнический зуд в натруженной прямой кишке.
Ущерба политике властей от деятельности НКО тоже нет, а вот вред для самих властей и людей очевиден. В случаях с «АнтиСПИДом» и «Панацеей» это вспышка ВИЧ-инфекции из-за прекращения работы профилактических программ. А «Гражданский союз» чем помешал? Тем, что он больницам помогал? Нет, не так. Просто руководитель организации замахнулся на святое – на право власти бесконтрольно рулить финансовыми потоками.
В том числе – небольшими средствами, выделяемыми из бюджета на поддержку организаций гражданского общества. Удобнее эти деньги пилить без четко определенных приоритетов и на проекты, не способные давать результаты. Тем более, если проекты разрабатывают «карманные» НКО. Вот где собака зарыта!
Оценим перспективы?
Штраф, взысканный с «Гражданского союза», будет, вероятно, возвращен в бюджет. Чтобы потом быть потраченным на что-нибудь сугубо патриотическое: на прыжки с парашютом, на праздничные фейкерверки. В общем, на ветер. Главное – не против ветра.
Несколько странным выглядит озвученное «Медузой» намерение закрыть «Гражданский союз» и открыть другую организацию. Полагаю, что закрывать «Гражданский союз» следует только после отмены решений суда и возвращения штрафа на счет организации. Это возможно, но маловероятно.
Открытие НКО под другим названием ничего не изменит:
- руководитель не поменяет своей гражданской позиции;
- НКО будет стремиться получать иностранное финансирование;
- власть будет иметь те же формальные поводы объявить новую НКО «иностранным агентом» (если не получит по ушам за рукотворный идиотизм вокруг «Гражданского союза»).
Что ни делает дурак, всё он делает не так!
Я уже писал, что конфликт между активным «заявителем» и директором фонда способен существенно навредить имиджу региона. Предполагал, что благоразумие возобладает и будет дана команда нажать на тормоза. Но этого не произошло.
Отсюда печальный вывод: глава в истории Пензенской области будет дописываться. По крайней мере, если не изменится кадровая политика и будет по-прежнему бережно охраняться от «чужаков» коррупционная заповедная поляна. На которой золотые растут прямо из земли – как в сказке про особую страну Кота Базилио и Лисы Алисы.