Результаты выборов в Европарламент стали поводом для осмысления будущего Евросоюза. Среди свежих публикаций по этой теме – статьи Федора Лукьянова и Натали Точчи, одна из которых прогнозирует отказ ЕС от активной внешней политики, а вторая – наоборот, её активизацию. За комментарием мы обратились к Томасу Линсенмайерому (Thomas Linsenmaier).
По мнению профессора, каждая из статей имеет свою аргументацию.
Да, в настоящее время мягкая ЕС ослабла, и Европейский Союз больше не может полагаться на свою привлекательность. Значит ли это, что ЕС отказывается от противоборства с Россией за ближнее зарубежье, как считает Федор Лукъяненко? Нет, потому что ЕС не вступал в это противоборство, предпочитая стратегию win-win-win.
Да, США и Китай сильно меняют устоявшийся мир, и Европа должна на это реагировать. Значит ли это, что ЕС активизирует свою внешнюю политику? Нет, потому что Европа переживает внутреннюю политизированную рефлексию о своём будущем, а её набор международных инструментов ограничен экономическими и торговыми.
В сложившейся ситуации Евросоюз всё более опирается на прагматичный подход. Не отказываясь от своих принципов, он более трезво смотрит на происходящее и активно ищет внутри себя ответы на новые вызовы современности.
Подробности – в интервью с Томасом Линсенмайеромом.
Экспертная группа «Европейский диалог» - это российский think tank и коммуникационный центр взаимодействия с европейским экспертным сообществом. Мы публикуем интервью с зарубежными и отечественными специалистами, дайджесты текстов по теме отношений России и Европы, аналитические материалы, подготовленные по разные стороны границы, и многое другое.