Найти в Дзене

Предприятия на на крючке у банка.

Деньги, это так заманчиво, долги это так абстрактно
Деньги, это так заманчиво, долги это так абстрактно

Я уже видел статью с таким названием, правда она была о штрафах, пене и других банковских санкциях за нарушение условий кредитования.

Я же хочу рассказать о системе банковского рейдерства в целом. И речь здесь идет не про роствщичество, не про кредиты на расширение бизнеса, которые банки дают очень неохотно, а про овердрафты и т.п. займы на которых сейчас сидят практически все российские предприятия.

Может быть кто-то помнит 90е, когда все расчеты были по предоплате и в твердой валюте. А что сейчас?

Каждый хочет купить с отсрочкой платежа. Поначалу это была отсрочка в две недели, потом 30 дней, 45 дней, 60 дней. Сейчас уже встречаются требования отсрочки 180 дней и более.

Откуда это всё берется?
Всё очень просто, озвученная в 12ти стульях монтером Мечниковым схема "Утром деньги, вечером стулья" - большинству покупателей нравится мало.

-2

А вот предложенная Остапом Бендером схем - нравится! Даже очень! Тем более, если деньги переведут только вечером по телеграфу, а стулья нужны прямо сейчас!

Люди с деньгами, никогда не гнушались заработать на чужой нужде, но вы же понимаете, что давать все деньги в долг одному человеку (предприятию) у которого даже нечего оставить в залог, весьма рискованно. Идеально было бы дать взаймы всем по немного.

Как ситуация "утром стулья, а вечером деньги" выглядит для производителя?

Завод
Завод

Представьте, я производитель. Мне нужно каждый месяц выпускать определенный объем, например 100 единиц товара в месяц, чтобы не терпеть убытки за простой оборудования. У меня есть платежи которые я должен платить каждый месяц: электричество, аренда, зарплата, амортизация, логистика и есть ещё сырье.
Если конкуренция высокая, а покупатель говорит мне - "я могу заплатить только через 60 дней", то выбора у меня нет, мне придется брать кредит. Правда кредит на сумму всех моих двухмесячных расходов, банк мне скорее всего не даст, поэтому я вынужден буду пойти к своему поставщику и попросить у него отсрочку на сырье, он в свою очередь также пойдет в банк и банк получит ещё одного клиента и т.д. по всей цепочке.

Может показаться, что банк берет на себя все риски, более того, об этом регулярно говорят сами банкиры. Но если подумать, чем они рискуют? Банк занимает деньги у людей, государства или другого банка и дает их в долг под более высокий процент. Если банк разорятся, то его должники становятся должниками другого банка, потери физ. лицам компенсирует государство. Владельцы банков не рискуют ничем кроме разницы между тем что им платят по долгами и то что они платят.

-4

Вернёмся к нашей цепочке предприятий. Рано или поздно, случается так, что заказчик нашего покупателя отказывается платить или по каким-то причинам задерживает платеж. Мне становится нечем платить банку и моему поставщику. На меня подают в суд, банкротят, а имущество продают с молотка, чтобы покрыть долги. И если моему поставщику моё имущество не нужно от слова совсем, т.к. у него тоже долг перед банком и его поставщиком, который нужно оплачивать живыми деньгами. А вот банк, вполне может взять "натурой". Кроме того, учитывая обстоятельства, банк может по дешевке выкупить у моего поставщика мои обязательства перед ним (т.е. право моего поставщика требовать с меня долг). Таким образом значительная часть моего завода, становится собственностью банка. Продать такое предприятие с молотка на много сложнее, банк может завысит цену своей части или отказаться ее продавать, желая остаться совладельцем. Иметь в совладельцах бизнеса банк, не так заманчиво, как это может показаться. В случае успешной работы предприятия, банк дотошно контролирует доходы, расходы и т.п. процессы, качающиеся их доли прибыли, если у предприятия начинаются проблемы, контроль усиливается, это как плыть с гирей на ноге. При этом, банк в любой момент может продать свою долю кому угодно, конкуренту например.

Так банки и отжимают бизнес. Пройдет ещё 10-20 лет и все предприятия будут в собственности у банков.