Найти тему
Михаил Мороз

Об англосаксонской ненависти к России как идеологии либерализма.

*Иллюстрация из Интернета

Немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в статье, опубликованной в Die Welt, заявил, что Россия незаслуженно гордится танковым сражением под Прохоровкой летом 1943 года. Он даже призвал снести установленный на месте боев мемориал в честь победы в этом сражении. В своем блоге я сразу откликнулся на дичайшую выходку представителя немецкой нации, которые ранее не позволяли себе так о выступить открыто, воинственно против России и русских в той страшной войне, затеянной немецким фашизмом с позволения и поощрения Запада.

Меня уже не удивляют распоясанные заявления представителей западного мира. Они – следствие нашей слабости, которую мы допустили в 90-е годы, в годы сдачи политических, экономических и нравственных позиций. Ельциноидная козыревщина сделала своё дело. А теперь, когда стала востребованной для нашей политической элиты иная политика, вынужденно выстроенная в противовес западному взгляду, когда явно замаячили перед ней, нашей политической элитой, «лавры» последнего президента Югославии Милошевича, - противостояние с Западом стало очевидным защитным элементом и для страны, и для её руководства.

Однако англосаксонская цивилизация никогда не согласится с возможным возрождением российской государственности в той силе, которая была при имперской России или при СССР. Поэтому Запад развернул против России самую масштабную и изощренную информационную войну. В этой войне западные ненавистники России опираются на внутреннюю либеральную колонну, которая окутывает нашу героическую и трагическую историю самой липкой и вонючей слизью. У этого тяжелого для нас западнического союза «одна, но пламенная страсть» - размножать, усиливать русофобию по всем сферам нашей непростой жизни. Русофобский либерализм жив и не думает умирать. Его рано хоронят. К тому же ему на наших отечественных просторах дают возможности процветать, возрождаться, крепчать. Народ его не любит, ненавидит даже, но ничего поделать с ним не может, потому что на всем «медийном пространстве» ему, русофобскому либерализму», расширяют «поля» и благоприятные места для взращивания новых русофобских семян. Возьмите для примера любые политические и не политические шоу, чтобы видеть их русофобский срам.

Справедливее всего союз Запада с нашим либерализмом назвать либеральным фашизмом, тем более, что признаки его уже вопиют. Нацизмом пахнет не только по всем закоулкам Восточной Европы, включая Украину, но и в центре старой Европы начинает цвести махровым цветом то, что было убито, казалось, на веки вечные, вместе с Гитлером.

Англо-саксонская модель поведения принята Западом. Она зиждется на многовековой ненависти к русским. И с ней, с этой моделью, невозможен дружелюбный или братский союз.

Прекрасно это понимал И.В. Сталин. В сущности, после фултонской речи Черчиля, советский руководитель, обладавший редкой диалектикой и мудростью, доходчиво, ясно и просто сказал о Западе следующие слова, которые приведу почти полностью:

«По сути дела, г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что г. Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира… По сути дела, г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда всё будет в порядке, — в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство».

Добавить тут нечего.