Согласно советской историографии, битва под Прохоровкой была переломным моментом в ходе войны. Однако, ввиду рассекречивания ряда документов в последние годы, современные историки смотрят на это событие под несколько иным углом.
Данная битва не являлась значимой ни для всей войны, ни для даже конкретной операции. Это была лишь одно из локальных сражений, происходивших по всей линии фронта. Целью 5-ой танковой армии СССР был контрудар по 2-му танковому корпусу СС. Задача состояла в том, чтобы не дать этому подразделению подойти к Курску и соединиться с другой группировкой войск.
Выполнить поставленную задачу в полном объёме так и не удалось. При том, что 5-я армия превосходила немецкие дивизии вдвое по количеству техники, разбить гитлеровцев полностью так и не удалось. При этом русские потеряли в Прохоровской битве в 2.5 раза больше людей, чем враг. Стоит также отметить, что эта битва была далеко не самым крупным танковым сражением в период ВОВ. В нем участвовало примерно 1.5 тысячи единиц техники, в то время как, допустим, в битве за Дубно-Луцк-Броды было задействовано около 3700 танков (лишь 700 из них были немецкими). Так почему об этом не пишут в учебниках? Потому что битва закончилась полным разгромом советских войск. Немцы потеряли всего 260 танков, русские – в 10 раз больше!
Традиционно считается, что Союз выиграл эту битву, однако, это не совсем верно. Учитывая соотношение потерь 2.5 к 1, немцы могли бы атаковать снова, но ввиду ситуации на других участках фонда посчитали это бессмысленным. Их основной задачей было пройти на Север, к Курску и встретиться со своими соратниками. Но советские войска не дали соединиться разрозненным немецким подразделениям. В это время русские начали атаку по Орловскому направлению, и продолжение боя под Прохоровкой было уже нецелесообразным, даже в случае успеха.
Таким образом Прохоровский эпизод можно назвать локальной тактической победой, но никак не точкой невозврата в этой войне.