Труднее всего говорить очевидные вещи. Так сложилось. Скажешь что-нибудь очевидное – тебя сразу же осудят. Скажут, что не оригинален. Скажут, что прост и глуп.
А не сказав очевидное, невозможно приступить к объяснению сложного. Ведь очевидное не так просто, как кажется. Казалось бы, что сложного в том, чтобы понять, что организация – это среда для объединения усилий и ресурсов? Нет ничего сложного на первый взгляд. Но если вдуматься, то из одного этого тезиса можно вывести большое количество производных. На этом тезисе можно построить принципы и объединения усилий, и их распределения, и использования наиболее эффективным образом.
А что сложного в том, чтобы понять, что документы - это средство закрепления правил и решений? Вроде ничего. Но когда начинаешь объяснять это предпринимателям, им сразу не интересно. Вот один меня недавно за это бюрократом обозвал. И предложил не рассказывать банальности. Хотя, без этих банальностей не мог понять других - более сложных вещей.
А вот если начнешь спорить с очевидным, это другое дело. Тебя будут уважать, как бунтаря. К тебе примкнут те, кому скучно жить в очевидном мире. Ведь ты осмелился доказать, что дважды два не равно четырем. Ведь на таком утверждении можно создать целое учение, с помощью которого десятки людей будут ломать себе мозг и считать себя просветленными философами.
А очевидное – оно же и есть очевидное. Что его объяснять? Только вот оказывается, что для многих дважды два – открытие. Но только они в этом никогда не признаются. И будут с умным видом кивать, когда под видом продвинутых технологий и знаний им впихивают абсолютную чушь.