Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
unk_energy

Кому "мешает" РБМК-1000?

Еще раз к вопросу о РБМК. Обсуждение проблемы их вывода из эксплуатации, вызывает живой отклик у читателей на нашем канале. Конечно, детализировать технические аспекты в таких коротких постах неуместно. Все же следует отметить, что главная причина взрыва 4 блока Чернобыля была заложена в конструкцию. Реактор работал в условиях положительного пустотного коэффициента реактивности, т.е. при уходе воды из активной зоны размножающие свойства заметно улучшаются и мощность реактора начинает расти. Это – главная причина аварии. А детальное ее развитие – это поле деятельности следствия. Когда к обычной физической проблеме начинают пристегивать чуть ли не социальные конфликты, понятно, что люди преследуют совсем другие цели. В таком виде технические вопросы малосущественны. В СССР работали два существенно отличающихся друг от друга типа реакторов: корпусные (ВВЭР) и канальные. Очень важно! Были два типа. Канальные реакторы еще были и в Канаде. Это направление имеет ряд существенных преимуществ п
Картинка из интернета
Картинка из интернета

Еще раз к вопросу о РБМК. Обсуждение проблемы их вывода из эксплуатации, вызывает живой отклик у читателей на нашем канале. Конечно, детализировать технические аспекты в таких коротких постах неуместно. Все же следует отметить, что главная причина взрыва 4 блока Чернобыля была заложена в конструкцию. Реактор работал в условиях положительного пустотного коэффициента реактивности, т.е. при уходе воды из активной зоны размножающие свойства заметно улучшаются и мощность реактора начинает расти. Это – главная причина аварии. А детальное ее развитие – это поле деятельности следствия. Когда к обычной физической проблеме начинают пристегивать чуть ли не социальные конфликты, понятно, что люди преследуют совсем другие цели. В таком виде технические вопросы малосущественны.

В СССР работали два существенно отличающихся друг от друга типа реакторов: корпусные (ВВЭР) и канальные. Очень важно! Были два типа. Канальные реакторы еще были и в Канаде. Это направление имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с корпусными реакторами. Это и непрерывные перегрузки топлива, и возможность наработки специальных изотопов, и возможность замены по необходимости любого элемента оборудования. В развитии канального направления следует рассматривать вопросы перехода к более высоким температурам теплоносителя, а следовательно, и более высоким КПД. В реакторах ВВЭР это сейчас намереваются делать за счет перехода к сверхкритическим параметрам теплоносителя – задача крайне сложная и проблемная.

Сейчас много рассуждений о развитии природоподобных технологий. Правда, никто толком не знает, что это такое. Но в области энергетики природа старается сделать объекты «энергетического комплекса» так, чтобы они функционировали очень долго и в одном месте. Это и вулканы, и природные источники термальных вод, и т.п. В такой постановке создание реактора, который будет работать «вечно» в одном месте с адаптированными к местным экологическим условиям параметрами, однозначно, выдвигает направление канальных реакторов на приоритетные позиции. А мы по каким-то надуманным соображениям собираемся все эти реакторы вывести из эксплуатации. В угоду завистникам, которые от радости, что удалось уничтожить в России еще одно перспективное техническое направление, будут с ещё большим азартом врать про наше «техническое отставание», «убогость нашего образования» и т.п., и вообще, про то, что мы все уроды.