Помню одно видео на Ютубе. Сидит такой ухоженный мужичок, прям аж лоснится весь, бородка стриженная, ноготочки ровненькие-розовенькие, лицо явно недавно после кремов и лосьонов - в общем сидит и сияет как начищенный пятак. И вот этот "пятак" общается с довольно юной особой по видео связи. Особа эта, к сожалению, то ли под напором пятака, то ли от переживаний, а может и просто из-за не самого высокого уровня ораторской подготовки, не может связать даже двух слов и постоянно выкрикивает одно и тоже нецензурное слово.
В целом, слово вопросительное и вполне закономерно задаётся пятаку, однако же хотелось побольше конструктива.
Беседа ведётся, конечно же, о феминизме. И вот, наш пятак, очевидно знающий все барбершопы округи, подавляет своим величием, внимание! ребёнка, который лет этак на 15 моложе чем он. Основные аргументы настоящего мужчины просты: 1 - бабы получают мало, потому что мужики вкалывают на тяжёлых производствах и опасных работах, 2 - если бабы за равноправие, почему они не борются за то, чтобы обязательно служить в армии? Товарищ утверждает - мужики служат, мужики работают на тяжёлых производствах.
Нужно признать - аргументные аргументы! Конечно же, первый вопрос, который хочется задать лоснящемуся ютуберу, служил ли он сам в армии и почему же он сейчас не в каменоломне или не спасает детей из горящего дома, а снимает видосики для ютуба? Ведь, учитывая внешний вид данного субъекта, а также то, что он абсолютно точно не шахтёр, не сталелитейщик и даже не пожарный - он, очевидно, женщина. Ну это исходя из его же логики. Ведь только женщины в России не служат в армии и работают за компьютером, сидя в тёплом, комфортном офисе (а тут и вовсе дома) - более того, по мнению товарища, ВСЕ женщины работают исключительно на "лёгких" работах, где, большинство из них, по 6 часов из 8 вяжут, пьют чай и болтают и ВСЕ мужчины вкалывают как проклятые в самых ужасающих условиях, которые только можно представить. Ну вот и получается - раз перед нами человек, основной вид деятельности которого сидеть за компьютером, монтируя видео или же перед камерой - снимая их - значит перед нами женщина.
Однако же опустим лишние детали и вернёмся к нашим баранам - к армии, равноправию и феминизму.
Прежде всего - даже если принять за истину фразу - все феминистки за равные права, тут же становится очевидна логическая брешь в аргументах как товарища с ютуба, так и вообще всех мужчин, которые кричат "кляты фемки, раз вы за равные права - марш служить в армию".
Дело в том, что для мужчин РФ служба в армии - обязанность, а для женщин - право. Да, воспользоваться данным правом очень сложно, женщин в армию пускать не хотят, однако право служить в армии у женщин есть - с возможностью только проблемы.
Так вот, повторюсь, служба в армии РФ для мужчин - обязанность, для женщин - право. Простите, дорогие мужчины, где в слове РАВНОПРАВИЕ, вы услышали что-то про равные обязанности? Да, многие феминистки декларируют то, что они за равные права и они нисколько не противоречат этому тезису в случае с армией. Феминистки выступают за введение контрактной армии в России, т. е. за то, чтобы ПРАВО, которое есть у них, а именно - право выбирать, служить в армии или нет, появилось и у мужчин. Неужели так сложно понять разницу между ПРАВОМ и ОБЯЗАННОСТЬЮ?
Более того, в России немалое количество женщин хочет служить в армии, но их туда не пускают, находя десятки причин для того, чтобы признать женщину "не годной для прохождения службы". Поэтому, феминистки выступают также и за то, чтобы женщины могли беспрепятственно пользоваться своим правом служить в армии.
Но и важно понимать - в глобальном смысле феминистки выступают НЕ за равные права, а за права ЖЕНЩИН. Поэтому, перестаньте размахивать своей армией перед женщинами - феминистки не просят мужчин бороться за права женщин, так почему же мужчины так жаждут переложить на феминисток свои проблемы и борьбу за свои права?
Поэтому давайте перефразируем высказывание многих мужчин про "фемок" и "армию" - не хочешь служить в армии - иди и борись за свои права сам!