На днях была самая сложная мужская группа. Сложность проявилась в том, что большая часть группы оказались матриархально настроенными и с уже сложившимися матриархальными отношениями и в семье и с жизнью в целом.
Как правило, в начале я даю для различения мужской и женской природы понимание Сурьи и Чандры (Солнца и Луны), как главных сил нашего мира, проявлением которых является мужчина и женщина. Честно признаюсь встал в тупик, когда впервые услышал из уст взрослого мужчины утверждение, что Солнце не светит само, а лишь является отражателем нашей любви... С такой жестью я ещё не сталкивался и онемел даже в первый момент.
Как же так, говорю, вот Солнце на небе светит и греет, если выйти под него на улицу, очень быстро почувствуешь это влияние на себе, причём просто, ясно и прямо - через физическое ощущение. Где тут любовь, если говорить прямо и без абстракций?
Следом в голову летит ещё один кирпич - "ведь естественное положение вещей, когда мужчину и его устремления формирует женщина". Говорю - "это у незрелых мужчин так". Отвечают - "мы не согласны, это именно так и везде только так". Опаньки ... А как же мужская ответственность и всё такое?
В итоге сошлись на том, что я рассуждаю очень поверхностно и есть более глубокие интерпретации взаимодействия М и Ж. Сильно спорить не стал. Вспомнил изречение "Идеальный раб — это тот, кто говорит: «Я не раб». Мужчина, ведомый женщиной и прославляющий любовь к ней как высшее благо - это для меня лично тяжёлый случай.
Абстракция в голове, выбранная и принятая за реальность, - страшное дело. Человек перестаёт чувствовать и видеть реальные вещи, и начинает жить как страус, засунувший голову в песок. Не достучаться до такого страуса, нет ведь головы, остаётся только пнуть в задницу и пойти дальше, туда, где "более поверхностно" порассуждать можно.
С этими устал сильно... Но скоро опять пойду - будить, будить, будить мужиков!) Миссию выполнять - стоять за мужчин, продираясь к их мужскому через весь этот бред.