На вчерашней мужской встрече задал свою любимую загадку:
"Почему в матриархате изменить может только мужчина?"
Кому интересно разгадывать, можно, не читая дальше, поразмышлять над этим.
Итак:
- В Матриархате изменить может только мужчина. Женщина имеет природное право на полигамию (многомужество).
- В патриархате изменить может только женщина, Мужчина имеет право на полигамию (многожёнство).
- В партнёрских отношениях хаос и двойной стандарт: оба говорят, что это плохо, но! Если очень хочется, то можно (на корпоративе разок-другой - не считается).
Выдернуто из контекста это может звучать непривычно. Если посмотреть в принцип работы системы, то мы заметим два ключевых элемента в любой системе - её сутевой центр (ведущий, лучащийся, более стабильный и т.п.) и поддерживающая форма (ведомая, изменчивая, более гибкая и нестабильная).
Центр при своём росте обладает тенденцией "обрастать" помощниками (формой). Для помощника(цы) множественность - это нормальное естественное явление. Чем более сильный центр, тем больше у него будет ведомых помощников. Чем сильнее руководитель, тем больше ему нужно сотрудников для реализации его идеи. Чем сильнее мужчина, тем больше ему нужно жён. Чем мощнее женщина, тем больше ей нужно любовников. Центр склонен к полигамии, форма - к моногамии.
И центр отвечает за систему. А его помощники помогают ему в этом, усиливают его своим "прилеганием" в ответственности и управлении системой. Поэтому: в семье - тот, кто выполняет функцию центра, имеет естественное право на тех, кто его усиливает. А тот, кто выполняет функцию помощника, не имеет такого права, так как в таком случае он вынесет свою энергию за систему, "предаст" её. Это измена.
В равных же отношениях центром никто по сути не является, потому и процветает хождение "налево" и "направо" в обоих полах. А кому хранить верность, если центра нет?