Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МУЗТОЧКА

Европейский суд отказал Gibson в регистрации торговой марки Flying V

Судьи посчитали, что компания опоздала на полстолетия. В процессе недавнего судебного заседания Европейского суда общей юрисдикции компании Gibson было отказано в регистрации формы электрогитары Gibson Flying V в качестве торговой марки. В суде считают, что компания опоздала с регистрацией торговой марки на 50 лет.  Еще в 2010 году Gibson подала документы в Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза. Тогда заявление компании было одобрено, но 4 года спустя, в октябре 2014 года, получение патента оспорил владелец Warwick/Framus Ханс-Питер Уилфер. Жалобу Уилфера одобрили в 2016 году, Компания  Gibson подала апелляцию, но в 2018 году суд отклонил ответную жалобу бренда. Вторая апелляция Gibson также была отклонена.  В официальном решении суда говорится: «Невзирая на оригинальный дизайн электрогитары, поступившей в продажу в 1958 году, мы не можем отрицать того, что за последующие 50 лет эволюция рынка привела к появлению большого разнообразия доступных форм. Соответст

Судьи посчитали, что компания опоздала на полстолетия.

В процессе недавнего судебного заседания Европейского суда общей юрисдикции компании Gibson было отказано в регистрации формы электрогитары Gibson Flying V в качестве торговой марки. В суде считают, что компания опоздала с регистрацией торговой марки на 50 лет. 

Еще в 2010 году Gibson подала документы в Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза. Тогда заявление компании было одобрено, но 4 года спустя, в октябре 2014 года, получение патента оспорил владелец Warwick/Framus Ханс-Питер Уилфер. Жалобу Уилфера одобрили в 2016 году, Компания  Gibson подала апелляцию, но в 2018 году суд отклонил ответную жалобу бренда. Вторая апелляция Gibson также была отклонена. 

В официальном решении суда говорится: «Невзирая на оригинальный дизайн электрогитары, поступившей в продажу в 1958 году, мы не можем отрицать того, что за последующие 50 лет эволюция рынка привела к появлению большого разнообразия доступных форм. Соответственно, оригинальность формы должна оцениваться в свете рыночной информации».

Резюмируя решение апелляционной комиссии от 2018 года, Европейский суд общей юрисдикции пояснил, что «потребители не могут основывать свое решение о покупке исключительно на V-образной форме в качестве указания на происхождение инструмента, поскольку эта форма лишена присущего ей отличительного характера».

Речь идет о том, что Gibson слишком долго тянула с регистрацией формы Flying V в качестве торговой марки. Трое судей, рассматривающих дело, признали, что за 50 лет рынок изменился так, что на нем могли появиться внешне схожие инструменты, поэтому регистрировать исключительность форм Flying V в 2019 году нелогично. Также коллегией судей постановлено, что дело не подлежит пересмотру, а компания Gibson должна самостоятельно покрыть все расходы на судебные разбирательства. 

Ознакомиться с решением Европейского суда можно здесь.

Еще больше интересных статей читайте в блоге Музточки.