Неявные мотивы в популярном нуар-фильме
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
Сразу же оговоримся, что фильм «Город порока» (2013) категорически нельзя путать ни с «Городом грехов» (2005), ни с «Пороком на экспорт» (2007), хотя формально все они относятся к нео-нуару. Вообще лента в оригинале назвалась «Сломанный город», но отечественные прокатчики как всегда решили быть «оригинальными».
«Город порока» не так прост, как может показаться на первый взгляд. У него как бы две плоскости: явная и тайная (в позволения сказать, эзотерическая). С явными моментами всё относительно просто. Создателями фильма стали братья Хьюз, которые уже «намертво» отметились в рамках нуара двумя фильмами. Во-первых, «Мертвыми президентами» (1995), где они вывели на новый уровень проблему «послевоенного синдрома», что нередко встречается даже в классическом нуаре (вспоминаем «Синий георгин» 1946 года). С другой стороны, сняв в 2001 году ленту «Из ада» они фактически создали моду на так называемый «викторианский нуар».
На первый взгляд «Город порока» - это типичный нуар, перенесенный в современность. В нём задействованы два «самых крытых парня» нынешнего кино: Марк Уолберг и Рассел Кроу. Первый играет полицейского, который без суда и следствия «казнил» насильника и убийцу. Второй мэра Нью-Йорка, который «закрыл на это глаза» и помог «линчевателю» избежать наказания.
Билли Таггарт (так зовут героя Уолберга) становится частными детективом. И в какой-то момент мэр обращается к нему с просьбой. Проследить за супругой, дабы узнать об её изменах. Дело в том, что на носу выборы и не хотелось бы, чтобы конкуренты использовали интрижки «жены мэра» (её играет Кэтрин Зета-Джонс) как «предвыборный козырь». Главный герой, поощряемый суммой в пятьдесят тысяч долларов, берётся за это (как ему казалось) простенькое дело.
Чем интересна эта «очевидная реальность»? Нам в кои-то веки показано, как живут частные детективы, что обычно забывают делать как в нуаре, так и нео-нуаре. Например, у них копятся долги, так как заказчики не платят по счетам. Ну, на самом деле, зачем платить, если детектив принёс дурную весть? Опять же интересны методы работы частного детектива – детали в сериалах обычно опускают. «Монтаж», - как говорилось в одной картине. Вот в кабинете сидит заказчик. Бац! И ему уже в следующей сцене преподносят фотографии (или запись)
Однако скрытая реальность куда более интересная. В действии фильма возникает нехилая политическая заваруха. В классических политических триллерах обличались всякого рода заговоры («Принцип домино», «Враг общества» и т.д). Однако после событий 11 сентября 2001 года этот жанр, отпочковавшийся от нуара, попал под запрет (что уже само по себе подозрительно). Теперь в нео-нуаре можно обличать только «плохих чиновников». Взглянем на «плохого мэра» из данного фильма. Рассела Кроу несколько осветили, сделали челочку, а ещё запихнули в солярий, отчего он стал «румяный» как свежеиспеченный пирог. А ещё данный мэр не любит либералов и видит в качестве своего избирателя простого американского трудягу. И опять-таки имеет большие интересы в сфере недвижимости. Никого не напоминает?
Напомним, фильм вышел на экраны в 2013 году. Фактически сразу, как Дональд Трамп заявил о возможности участия в президентских выборах. То есть фильм кроме собственно изложенной истории, был инструментом манипуляций. То есть стал нуаром наоборот. Впрочем, не всегда манипуляции достигают своей цели. Даже если вы показали «мэра с челкой» самым отпетым негодяем.
На этом мы заканчиваем наш сегодняшний обзор. Однако очень скоро вернемся к анализу нео-нуара, а потому не забывайте читать наши материалы. А ещё лучше подписывайтесь на наш канал! Искренне Ваш Андрей Васильченко, автор книги «Пули, кровь и блондинки. История нуара»