Найти тему
Оценочное суждение

Толерантность уничтожает кино! Смелая реакция общественности

Я сторонник того, чтобы качественное кино забирало то, что ему положено по праву. Награды, статуэтки, признание. Я не готов смотреть на несправедливое присуждение наград. Маразм "киноделов" в этом плане доходит до полного абсурда.

Номинанты на Оскар
Номинанты на Оскар

Как получить награду? Секрет успеха прост: берем темнокожего главного героя, добавляем ему проблемы со здоровьем, непонимание со стороны общественности, плюсуем колоссально-нравственные страдания, делаем историю на его нетрадиционной сексуальной ориентации, показываем жестоких белых - "вуаля", и все готово. С таким несложным набором клише номинация на Оскар обеспечена, осталось продвинуть кино, воспользовавшись услугами какого-нибудь именитого продюсера, тогда победа будет еще ближе.

"Лунный свет"
"Лунный свет"

Да, фильмы получаются сильными, играют на эмоциях, заставляют думать над человеческой низостью и чернотой. Трудно не сопереживать мучениям персонажей ("12 лет рабства", "Девушка из Дании", "Лунный свет"). Я не имею ничего против такого рода кино. Оно сильное, злободневное, действенное, шокирующие, качественное. Но, например, специально заменять каноничных персонажей новыми, только из-за, так сказать, нужного цвета кожи - глупо и подхалимно. Все равны перед всеми. Ни одно притеснение народа и человеческого достоинства не окупятся наградами и аплодисментами,

Вот некоторые реакции по этому поводу:

"Портите классику и любимые образы героев"
"ТАК ПОСТУПАТЬ НЕ НУЖНО, ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ ТОШНОТВОРНО!!!"
"Они в погоне за статуэтками просто теряют в качестве, это переходит в конвейер однотипных драм, мыло, страдания, а в конце все прекрасно"
"Да какая разница для чего это делается, просто смотрите кино и молчите!"

Подписывайтесь на канал, делитесь Вашим мнением!