Но как играющий тренер он будет полезен. «Зенит» сейчас словно хороший автомобиль, а спартаковская победа над «Сочи» еще аукнется
Собеседник «Спорт уик-энда» - известный российский специалист, бывший главный тренер «Кубани», «Мордовии» и «Ротора» Фёдор Щербаченко.
Мотивация Григоряна может и не выстрелить
- Фёдор Анатольевич, чего ожидаете от матча «Зенит» - «Тамбов»?
- Понятно, что тамбовскому клубу придётся тяжело, и это объективная ситуация. Хотя, судя по тому, как «Спартак» сыграл с «Сочи», всякое может быть (смеётся). Но «Зенит» на сегодняшний день однозначно более системный клуб, чем «Спартак». И по селекции, и по тренировочному процессу, и по игре - да по всем показателям. Не скажу, что питерский клуб сейчас отлажен идеально, но он является подобием такой хорошей машины.
- После поражения в Суперкубке у «Зенита» может быть сильнее настрой?
- Нет, Суперкубок мы выносим за скобки, потому что это своеобразный турнир. Он проводится за неделю до старта чемпионата и состоит только из одной встречи. Это кубковый матч, в котором всё возможно, и он не играет для команд определяющей роли. Думаю, что у «Зенита» возникнут против «Тамбова» проблемы, но небольшие.
- Главный козырь «волков» - мотивация от Григоряна?
- Знаете, Евсеев тоже должен был сыграть как мотиватор в матче «Уфы» против «Урала», но не получилось. Так что неизвестно, как сложится в этом плане у Григоряна. В Премьер-лиге мотивация, конечно, имеет значение, но отнюдь не такое, как в низших лигах. В РПЛ на первый план выходят другие приоритеты - качество подготовки, игры и футболистов. По всем этим показателям «Зенит» на голову выше «Тамбова».
- Что думаете об уходе Анюкова в «Крылья Советов»?
- С одной стороны, это хорошая история - возвращение игрока в родной клуб. Но, с другой стороны, если Анюков возвращается в «Крылья» как футболист, значит, там есть проблемная позиция, где на Александра рассчитывают больше, чем на остальных. Наверное, для самарской команды это не очень хорошо. Но несомненно, что Анюков за счёт своего опыта способен принести «Крыльям» пользу, скажем, как играющий тренер. Такие люди нужны на поле.
Вот вам и ВАР…
- Обсудим матч «Спартак» - «Сочи».
- «Спартак» оставил очень плохое впечатление по структуре, пониманию и качеству игры. Было видно, что футболисты не осознавали, как им нужно выходить из обороны, как правильно действовать против такого соперника. Спартаковцы не показали в своей игре даже некоторых элементарных вещей.
- Это системные проблемы «красно-белых»?
- Сейчас нельзя так говорить: в первом туре всякое бывает. Но дело в том, что у «Спартака» не просматривалась схема игры. Бывают матчи, когда команда много контролирует мяч, создаёт большое количество голевых моментов, выглядит действительно хорошо, но забить у неё никак не получается. Однако это не сегодняшний случай «Спартака».
- Жиго забил после фола?
- Конечно. На повторе чётко видно, что он схватил Песегова руками за голову. Это чистое нарушение правил. Вот вам и ВАР, который ещё не подъехал. Несмотря на три очка, сейчас в адрес «Спартака» пойдёт огромный шквал критики. Эта победа может быть для него с таким горьким привкусом, что лучше была бы ничья. Потому что, как говорится, если где-то прибывает, то где-то и убывает. Как бы теперь у «Спартака» не убыло в еврокубках…
Игра «барсов» - заслуга Точилина
- Какое впечатление оставил «Сочи»?
- Естественно, очень хорошее. Команда приятно порадовала зрителей и стала открытием, по крайне мере, первого тура. «Сочи» играл размашисто и достаточно быстро контролировал мяч, именно быстро. Передачи сочинцев соответствовали темпу игры, футболисты сохраняли между собой правильные расстояния для владения и розыгрыша мяча. А самое главное, что сочинцы создавали голевые моменты. К сожалению для них, эти шансы так и остались нереализованными. Приятная игра «Сочи» - полностью заслуга Точилина. Потому что набор игроков без талантливого и грамотного тренера - это просто набор игроков, пусть даже они высокого уровня.
- Можно ли называть «Сочи» фарм-клубом «Зенита»?
- Судя по трансферам, можно. А по остальным моментам - не знаю. Вероятно, это просто совпадение, что именно в Сочи появилась возможность создать хорошие условия для игроков, которые не имели бы в «Зените» достаточно игровой практики. Наверное, они приняли правильное решение переехать в хороший город, в хорошую команду и на хороший стадион. При этом, как я понимаю, они не потеряли в своих заработках.
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.